Div. rustningsdelar i läder. Korrekt eller ej?

av **Angus Maciomhair** » 19 december 2004, 14:36

Den frågan tas lämpligen i tråden [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1352"]Vad ett vasst svärd kan göra[/url].
Där finns redan svaret på din fråga: "Men fynd bla. från korsbetingen visar lårben avhuggna. Om jag inte minns fel finns även en stackare med båda benen avhuggna, på ett sådant sätt att man har dragit slutsatsen att det kan varit samma hugg. Även medeltida källor talar om detta. " Då kom xx med ett svärd av borduoxstål och för varje hugg höggs en arm ett ben eller ett huvud av" (från "Chronicles"). Så fynd och historiska källor vill säga att man gott kunde hugga av en lem."

/Angus, moderator

av **Edvin** » 19 december 2004, 14:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by simon lundquist

Fanns det rustningar av läder på vikingatiden resp medeltiden i europa?
Fanns visbyharnesket i form av läder? Jag har sett ett lammellharnesk och ett fjällpansar i läder på vikingamarkanden i Foteviken, men är de historiskt korrekta?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Nu är jag ju tokigt sent ute här men eftersom jag ändå sitter och reviderar min C-uppsats om lamellrustningar kan jag ju ändå skriva in med några fynd jag har kommit över med lamellrustningar som är tillverkade i läder:

Ca 100 f.Kr - 100 e.Kr. Kina, Etsin gol
Järn & läder, Svartlackerade.
Ca 200 e.Kr. Kina, Niya
Läder.
Ca 200 e.Kr. Syrien, Dura-Europos
Läder Cuir-bouilli, tillhörande iranska ryttare.
Ca 262 e.Kr. Kina
Järn, läder, ben. Skriftlig kalla om Su-schenstammens tribut.
Ca 800 e.Kr. Tibet, Miran
Lackerat läder.
Ca 1246 e.Kr. Mongoliet
Järn, läder. Johannes de Plano Carpinis resebeskrivning.

Det är de jag kommer ihåg på rak arm. lamellrustningar i läder är alltså helt HK även om man kanske ska överväga att leka leka rätt tidigt (200 e.Kr.) samt i asien...

av **Peter_Wrede** » 20 december 2004, 01:27

Tack Angus. Såg inte att du flyttat delar av tråden till den andra tråden.

av **Pjtr** » 1 januari 2005, 13:57

Till det här om att man inte brydde sig om skråmor.
Varför skulle man inte göra det? Även hur mycket man kan bli skadad på nåt annat ställe är det nog att skönt att slippa den där skråman ändå?

av **ake2** » 14 juni 2006, 07:37

Då min tråd blev stäng så blev jag hänvisad att skriva här så... Hur mycket skyddar ett läder harnesk mot ett hugg med platt egg? Då tänker jag även på läderarmskenor osv

av **Edvin** » 14 juni 2006, 10:18

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by ake2

Då min tråd blev stäng så blev jag hänvisad att skriva här så... Hur mycket skyddar ett läder harnesk mot ett hugg med platt egg? Då tänker jag även på läderarmskenor osv
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Platt egg? Du menar vanlig reenactmentfäktning? Semikontakt?

av **Micke aka Bengan** » 14 juni 2006, 10:28

Bluntade stålsvärd vet jag intet om, men har sju års erfarenhet av misshandel med rotting... Förmodligen liknande upplevelser.

Ett harnesk i läder skyddar enligt min uppfattning ganska bra, förutsatt att lädret är hyfsat styvt. Det bildas då en luftficka mellan harnesk och kropp, en ficka som måste komprimeras för att slaget skall göra ont. Detta stoppar inte allt, men tillräckligt. Där lädret ligger direkt mot kroppen skyddar det sämre, även om exv ett bra njurbälte kan rädda ditt liv.

av **ake2** » 14 juni 2006, 16:01

men med en tex armskena som ligger diiekt mot kroppen hur skyddar det då?

av **Micke aka Bengan** » 15 juni 2006, 09:25

Aj. Om lädret är styvt minskar det kanske risken för benbrott/sprickor något och det tar säkerligen bort lite av smärtan, men det gör fortfarande obehagligt ont. Jag har 3 mm läder över ca 10 mm stoppning, det passar bra för mig. Jag får bulor på armarna vid hårda träffar, men har inte drabbats av några allvarligare skador hittills. Funderar på att minska skyddet något eftersom jag får färre träffar numera.

av **ake2** » 15 juni 2006, 14:12

ok tack

av **Edvin** » 15 juni 2006, 14:29

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Micke aka Bengan

Aj. Om lädret är styvt minskar det kanske risken för benbrott/sprickor något och det tar säkerligen bort lite av smärtan, men det gör fortfarande obehagligt ont. Jag har 3 mm läder över ca 10 mm stoppning, det passar bra för mig. Jag får bulor på armarna vid hårda träffar, men har inte drabbats av några allvarligare skador hittills. Funderar på att minska skyddet något eftersom jag får färre träffar numera.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Får man fråga vad du har för stoppning på skenorna? Är det någon stoppad historia eller annan lösning? Hur har du löst fastsättningen på insidan? Har en vag plan om att bygga armskydd till Mosgård men tänkte vänta tills jag hittar en bra lösning innan jag köper matyerial... det lutar i dagsläget åt enkla bazubands, kanske med skenor alá valsgärde.

av **ake2** » 15 juni 2006, 15:46

Frågar samma sak och undrar var man kan köpa vaddering

av **Micke aka Bengan** » 19 juni 2006, 14:40

Jag har sytt lösa "ärmar" som jag fäster med snören till min gambeson. Ärmarna består av dubbelt, kraftigare, linnetyg med ett eller två lager "arméfilt" emellan (två lager över armbåge och underarmsben). Denna konstruktion har den fördelen att det blir heltäckande utan glipor. Ärmarna är sydda med viss böj i armbågen - gör man dem helt raka blir de lätt stela.

av **ake2** » 19 juni 2006, 14:51

Vet någon nått sätt att ha stoppning bara vid skenorna??

av **Armfelt** » 2 februari 2010, 02:56

Hur är det, tror vi att det är HK med läderharnesk a´la Visbyharnesk under vikingatiden eller är det inte det tills motsatsen bevisas? Jag har inga belägg för det jag nu kommer att skriva, men för egen del känns det som att skydd som visbyharnesk skulle kunna vara äldre än ringbrynjor då det är lättare att gjuta järnplattor som man sätter på läder än att knåpa med små ringar.

Div. rustningsdelar i läder. Korrekt eller ej?

Vilka är online