Lösning på en sidoupphängning på tält...

[Anders Lindkvist]

Hej alla tältexperter...

Vi håller på att sy ett husliknande tält nu. Vi vill kunna ha tältväggarna separata från táket. Vi vill kunna hänga fast väggarna med någon slag anordning under en överhängande krenelering. Vad föreslås?

Vi har funderat på att sy fast knytsnören på förstärkta ställen under krenneleringen. Sen har väggarna en kanal upptill med ett rep i som blottas i sektioner där man kan knyta fast snörena i.

Finns det någon period 1300-talslösning på detta eller en vanlig praktisk lösning?

/Anders

[Vendel]

Har ingen aning om hur de kan ha löst problemet på 1300talet, men vår paviljong har separata vägg och takdelar. Vi slog helt enkelt in öljetter i väggarnas överdel och fäste dem på väggstolparnas ovansida. Sedan fäste vi vanliga knytremmar mellan stolparna för att undvika att luft tar sig in undertaket. Enda möjliga nackdelen med att göra så är att man inte kan öppna vägarna när taket väl är på (om man inte med ett enkelt handgrepp lösgör taket förståss).

/Vendel

[Wobbeke]

hejsan,
det jag sett är att man kan antingen göra öljetter och sedan kroka fast väggarna i taket med krokar.
annars kan man snöra fast väggarna med taket. fråga aleydis mer om detta då det är hennes tält jag tänker på. men det är annars ett ganska sällskapligt moment varje gång tältet skall upp. fast då tror jag att det är öljetthål och sedan har man ett lååångt snöre som man liksom syr fast väggarna och taket med varandra. jag tror det fungerar bättre än knytsnören då knytsnören inte håller så bra och att tyget oftast går isönder där knytsnöret är fastsytt. tänk på att väggarna är jättetunga!
så jag tror det är bättre med öljetter i både väggar och tak och sedan trä snöret så det nästan sys ihop.

[Anders Lindkvist]

Sen är ju frågan hur period öljetter är, man skulle kunna sy snörhål men det är ju ett himla jobb som inte är jättekul...

Men det där med att det går sönder om man syr fast snören är bra att tänka på. Alternativet att man gör ordentliga förstärkningar...

[Arnaud Guillaume]

Med tanke på hur mycket trassel det var att dra igenom det lååånga snöret längs hela takkanten sist skulle jag nog rekommendera att man har öljetter i ena tyget och trär igenom träknappar som är fästade i det andra (alt knytsnören om man gillar att knyta). Jag tror att hållfasthetsmässigt funkar det nog bäst om man gör ett insytt "veck" där kreneleringen börjar i taket som öljetterna slås fast i, och fäster snörena i väggdelen. Då får man inga krafter som försöker dra loss knappar/snören från tyget, eftersom väggarna dras rakt uppåt.

Hur tidsenligt det är - troligen inte. Den paviljong som finns bevarad från 1500-talet har väggar och tak ihopsydda, och den är uppskattningsvis 5 meter diameter.

[Anders Lindkvist]

Tack för alla trevliga svar, det var visst inte helt enkelt detta. Arnauds tanke med den insydda fliken är smart. jag funderar endå repgrejjen. Om vi först bestämmer att knytsnörena sitter bäst på väggarna. Då funderar jag nog endå om man kan trä i ett rep i den insydda fliken. Man gör alltså en fritt hängande kanal som man har repet i. Den ska ligga i kanalen permanent så den behöver man bara trä en enda gång. Så knyter man upp väggarna i repet.

Jag gillar inte riktigt öljetter, fast det är ju praktiskt helt klart. Jag är ju å andra sidan rätt hajj på snörhål men det är ju så tråkigt....

Jag känner att det inte blir lätt att bestämma sig....

[Emoni]

Hinner inte läsa igenom texten, men jag har för mig att detta tält har separata väggar och tak. Om inte annat så är det välidgt snyggt och kan kanske tjäna till inspiration!
http://www.torps.net/lena/medeltid/medi ... vilion.htm

[Träblås]

Oj, vilka mysiga tältbilder! Nu blev jag själv sugen på att skaffa ett paviljongtält.

[Vendel]

Oavsett om du väljer att köra på öljetter eller snörhål så är det min varma rekomendation att du har ordentliga läderförstärkningar, eftersom luften vid blåsigt väder på något vis altid lyckas gripa tag i takdelen varpå det blir ett rätt hårt tryck på fästen och sömmar.

[Anders Lindkvist]

Aah, den där länken var ju riktigt bra. Jag har surfat rejält på slöa SCA-sidor. Att det ska en svensk sida som ska ta priset var oväntat! Det var riktigt bra, tack Emoni...

Känns bra att kunna kolla ordentligt så får jag se hur vi löser det...

[Arild Krake]

Den lösning jag sett på rekonstruktioner som jag har blivit mest förtjust i är att man syr fast ett rep längst med tak kanten och ett annat längst med övre delen av väggen, de sys fast med några stugn ca var tionde centimeter. Sedan sätter man fast tak och vägg med krokar. Detta sätt kräver mycket mindre pressition vid tillverkningen och man kann i efterhand sätta till eller ta bort extra krokar där det behövs. Jag har hjälpt till att resa åtskilliga pavvar och detta är det smidigaste sättet jag stött på. Repet bör nog sys på med segelmakargarn och tekniken kann man nog finna i böcker rörande segelsömnad. Rep, segelgarn, vax, regelnålar, sykrokar och likhandske kann man beställa hoss http://www.beckorep.com/

Jag har dock inga historiska belägg för denna konstruktion.

Ludvig

[Emoni]

Anders: Vad menar du med slö? Förstår inte alls.
Vill du snacka med konstruktören är det bara att dyka upp en tisdag, hon är mycket hjälpsam.

//E

[Anders Lindkvist]

Det där med krokar är intressant helt klart, Ludvig du råkar inte ha några bilder på detta förfarande? Det vore intressant att se hur dessa krokar ser ut. Men att sy fast rep det känns ju bra lite som min linje. Kan dessa krokar smidas kanske? Jag tror inte att man kan finna några historiska belägg för några konstruktioner alls i stort sätt.

Men om man syr fast repet i överkanten sitter det bra? Fast det är klart syr man fast var 10e cm så lär det väl hålla bra. Vi har en tung linnekanvas....

Emoni: vad jag menade med slö var ostrukturade SCA-sidor. SCA-nissar är ju oftas superduktiga på att bygga paviljonger, men sämre på att beskriva hur. Därför blev jag så glad när jag fick adressen till denna svenska sida...

[Raymund]

Lösa väggar är tidtypiska, kolla: in http://home.adelphi.edu/~sbloch/sca/ten ... igger.html
Hur de är upphängda går idock inte att se, men man kan av bilden anta att ingen ekerkonstruktion användes utan bara linor för att hålla ut taket.

/R

[Anders Lindkvist]

Jo den där bilden har jag sett, vad jag menade var inte själva företeelsen utan just konstruktionen. Efter bilden stämmer det som du säger, det är ingen ekerkonstruktion här vilket är intressant....