av Vix Hq » 23 februari 2005, 08:43
Poul Nörlunds artikel var inte speciellt hjälpsam. Dels är den från 1937 och dels kan nog inte Nörlund allt för mycket om brickvävning. Han analyserade mest spännet och de andra metalldetaljerna. Han hade rådgjort med några av "textiltanterna" - Margareta Hald, Angnes Geijer m fl och kommit fram till att det var möjligt att bältet var brickvävt, men att det saknades många av de säkra indikationerna på brickvävning och att man därför inte kunde säga varken det ena eller det andra. Bindetrådarna består av 2 röda, 1 grön och 1 blå och mönstret byter färger med jämna mellanrum - rött/grönt (baksidan röd/blå) och så byter trådarna plats till nästa mönsterrapport (eller nåt åt det hållet...). Broscheringen i silvertråd (som varit förgylld)är nästan helt bortnött och finns bara kvar vid metallfästena. Den har inte täckt hela mönstret, utan förstärkt det.
Med största sannolikhet har det gjorts senare analyser av bältet som visat att det <i>är</i> brickvävt, eftersom det, som Elina skriver, står det i beskrivningen på museet. Dessutom tycker jag att beskrivningen från Nörlund med "parvisa" trådar som byter plats låter som rätt lämplig för en uppsättning med brickor.
Jag ska slänga iväg ett mejl till Nationalmuseum och se om de kan säga något mer(om ingen annan gjort det redan???)
/Vix, som blir mer och mer intresserad av det här bältet!