Mansdräkt ca.1350.

av **Jonas Flink** » 20 oktober 2004, 20:48

Jag måste först erkänna att inte kan någonting om historiska kläder.[:I]

Jag skulle vilja sy upp en mansdräkt från ca.1350 +-10år (Norra europa, norden). Det ska helst vara litet finare kläder, något som en lite mer välbärgad person av börd skulle kunna tänkas bära.

Jag har sett mönster och bilder lite överallt på nätet men jag blir inte riktigt klok på några av dem. Om jag t.ex. hittar en cotehardie som jag skulle vilja sy har jag ingen aning om vad jag ska ha under den, på benen eller om jag kan ha en mantel till.
I vilken ordning man kan ha plaggen och om man kan ha ytterplagg över etc. Det hela är väldigt frustrerande, så nu vänder jag mig till de sykunniga och dräkthistoriskt intresserade personerna här på forumet. Vad jag är ute efter är bra bilder, mönster, färgval och kombinationer osv..

Tacksam för all hjälp jag kan få.[:)]

av **Arnaud Guillaume** » 21 oktober 2004, 08:25

Titta, fler som gillar 1350-talet [:)]

Min dräkt från den tiden består av följande, inifrån och ut:
Skjorta och brokor, i linne.
Yllehosor och skor.
Cotehardie, antingen ett plagg eller en undre och en övre, där den övre är kortärmad.
Struthätta och ev tippets (jag fuskar med tippets ibland av praktiska skäl)
För de rikare och coolare tillkommer också metallbälte och dolk.

Mantel används som resplagg, för att inte smutsa ner sina kläder. Struthättan håller faktiskt värmen rätt bra - mitt enda problem är att det drar lite i de undre regionerna där man bara har linnebrokorna.

Vad gäller färgval var rött ganska populärt; mi-parti var också vanligt förekommande.

av **Jonas Flink** » 21 oktober 2004, 15:13

Hmm... rött och svart då? Jag funderade på att ha en röd och en svart hosa samt en cothardie delad i svart och rött. Lite ARMA färger..[:)] Vilka färger annars förutom rött?
Vad sydde du kläderna efter? Någon målning eller något färdigt mönster som går att köpa/få tag på?

Hur ska manteln se ut, fungerar det med en vanlig lång halvcirkelmantel? Vilket spänne ska man ha? Är sofias ataljés mönster mönster på hosor någonting att ha eller är det bara att slänga?

Oj oj.. Många frågor.. men: -"Frågar man ingenting får man ingenting veta".[:D]

av **Arild Krake** » 21 oktober 2004, 15:39

Angåense sofias mönster så är det bara att använda sökfunktionen. Ditt planberade färgval låter som om du kommer att passa bra med Preussarna på mtv.
För mönster http://www.handelsgillet.se/monster.htm
För iheften och böcker http://www.handelsgillet.se/bocker.htm

Kolla även i boken Fashion in the Age of the Black Prince : A Study of the Years 1340-1365.

Detta borde räcka för att ge dig en start så kan du återkomma med mer frågor när det är någonting du undrar över.

Ludvig

av **Jonas Flink** » 21 oktober 2004, 15:58

Låter som en intressant bok. Kanske man ska be bibilioteket att beställa in den så man kan läsa den innan man kanske köper den. =)

av **Karin** » 21 oktober 2004, 18:00

Jag är lite tveksam till kombinationen svart och rött. Rött och rosa är det däremot alldelses för få som har. (Eller rött och ärtgrönt.) Vill du se stor och tuff ut har du valt fel period. 1300-talet är århundradet där skönhetsidealet för både män och kvinnor är en tonårsflicka som inte har fått kvinnliga former än.

Karin

av **Jonas Flink** » 21 oktober 2004, 19:29

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">1300-talet är århundradet där skönhetsidealet för både män och kvinnor är en tonårsflicka som inte har fått kvinnliga former än.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jo.. Men det måste väl ha funnits män som inte såg ut som flickor också? Eller menar du att alla som inte är korta, tunna och femenina inte borde hålla på med 1300-tal?[8)]

Med mina 182cm och 95kg kanske jag har valt fel tidsperiod..

Men jag ska iallifall fixa en röd&svart 1300-tals dräkt som framhäver min manliga pondus och så får kroppsfixerade elitister säga vad dom vill.[;)]

av **Vesuvius** » 21 oktober 2004, 20:39

Du kan ju se det såhär. Du skall absolut hålla på med vad du vill. Folk ser sällan ut som idealet. Annars skulle vi som inte stämmer in på dagens fotomodells-ideal ligga rätt risigt till [:D].

Ett ideal är ett ideal, och det ligger i idealens natur att vara i det närmaste omöjliga. Kolla bara på samtida målningar. I de flesta fall är de lika personliga som en sträckgubbe. Folk har alltid sett olika ut. Jag tror inte att folk var mer lika 1350-talets ideal på medeltiden, rent anatomiskt sett, bara det att de strävade efter det. Så kör hårt! [;)]

av **Sara Lundström** » 22 oktober 2004, 00:12

Jag måste hålla med ang. svart/rött. Visst, det är snyggt, men det är inte det mest lyckade färgvalet. Jag vet inte om du känner till begreppet Preusser-gardet, men det är en hoper folk som tillbringar hela medeltidsveckan med att vara så sviniga och ohyfsade de kan. Deras kännetecken är svart/röd dräkt, och det är lätt att man utgår från att en person i svart/rött är preussare. Guilt by association, tyvärr.

av **Johan Käll** » 22 oktober 2004, 02:30

Min åsikt är nog att en cotehardie är väldigt 'high fashion' på 1350-60 i norden. jag kan inte belägga det med källor just nu, men jag skulle tro att det är mer av sent 1300- början av 1400 nästan. De flesta hade nog bara en tråkig kjortel. Bockstensmannens är ju från den tiden.

Dessutom är väl cotharidien ett 'jackplagg' borde man inte ha en double under, som mellanplagg. on man vill kan man ju sedan skita i en skjorta, det är inte alls säkert att alla bar en sådan.

av **Admin** » 22 oktober 2004, 08:33

Johan:

Hur tänker du när du menar att inte alla bar skjorta? Har du belägg för detta? Jag skulle nog säga att det var ovanligt att inte bära skjorta eftersom den skyddar de i vissa fall dyrbara kläderna från kroppssmuts och annat som förstör dem.

/Henrik

av **Johan Käll** » 22 oktober 2004, 11:29

Jo, jag har hört den teorin, och den som säger att man inte bar det som gemene man. Du känner till båda och de för och emot som båda förespråkar. Vi kan ju inte så riktigt veta. Vi har ju bara våra teorier.
Jag själv säger nog att vi inte vet och att båda är möjliga.

Det jag grundar antagandet på tex är en kommentar i en bok från 1390 'Tacunim sanitatis' Där författaren nämner att "man slipper känna hur yllet sticks om man har ett linneplagg närmast kroppen" Den kommentaren tolkar jag som tämligen överflödig om alla bar det redan.

Jag har läst just den texten i en bildtext s117 i Prof. Spuffords bok 'Pengar och makt'

av **Admin** » 22 oktober 2004, 12:06

Eller så kan man tolka den kommentaren som att man ska ha skjorta i linne och inte i ylle...

/Henrik

av **Annika B** » 22 oktober 2004, 12:11

Var det inte så att Bockstensmannen saknade underkläder? Det var länge sedan jag läste om det fyndet, men just den uppgiften har fastnat i mitt minne. Jag tror det var Nockerts bok, men jag kan inte svära på det.

av **Johan Käll** » 22 oktober 2004, 12:22

visst kan man tolka det så. det är ju tolkningar inte absoluta sanningar det rör sig om. Dessutom är det inte en originaltext jag läst så...

Jag måste dock säga att jag inte hört så mycket om skjortor i ylle. Var det så vanligt att man skulle behöva tipsa sina läsare om linnevarianten?

Bockstensmannen hade inga underkläder, men han hade heller ingen linnetråd kvar i sömmarna vad jag kommer ihåg, så det bevisar egentligen ingenting.

Mansdräkt ca.1350.

Mansdräkt ca.1350.

Vilka är online