av pentakel » 17 maj 2007, 10:10
Tja, det är ju sant att om detta är omdateringen så är det kanske inget speciellt, mer är att "slutdatumet" (sorry för min brist på terminologi) faktiskt hamnar 100 år bakåt. Ärligt talat hade jag dålig koll på exakt hur den var daterad tidigare (mer än ungefärligt, som på Carlsons sida där det bara står "12th-13th century", vilket ju verkar vara sådär halvrätt i sig), men i o m att Mari poängterade att den var just <i>omdaterad</i> så hade jag hoppats på något mer spännande...