Sida 1 av 1
Mönster(ur)valet på Historiska Världar

Postat:
24 januari 2004, 21:07
av Kamel
Historiska Världars mönster innehåller två sidor om kvinnodräkten ("Vikingatida kvinna" och "Senmedeltida borgarkvinna") men hela 4 sidor om mansdräkten ("Vikingatida herreman", "Vikingatida rigare", "1300-talssoldat" och "Senmedeltida soldat"). Anses kvinnodräkten vara tillräckligt likartad mellan från vikingatiden fram till senmedeltiden så att inga ytterligare riktlinjer behövs?
*funderar* Och är strid verkligen en så viktig faktor för dagens historieåterskapande män att det motiverar att 3 av 4 dräkter är soldater? Men jag läste att en utvidgning av den sektionen är planerad, så det kanske kommer bli mer balanserat efter det [8)]
MVH
Caroline

Postat:
24 januari 2004, 21:31
av Sternschild
Av någon anledning är det ofta populärare och mer inspirerande att klä sig med svärd vid sidan och båge i hand än i bondens gråa tunika o gödselgrep men det är en smaksak för var o en. Jag har iaf ingen önskan om att utgå från modern politisk korrekthet i hur jag klär mig.

Postat:
24 januari 2004, 21:49
av Eva Andersson
Det handlar väl om intresset från de personer som ställt upp och visat sina dräkter, i alla fall de senmedeltida, som jag antar inte var beställningsjobb från museet utan Emmas och killarnas egna kläder?
Man kanske kan se det som en balansering mot 90% av alla dräktsidor i världen, som görs av kvinnor och handlar om kvinnokläder
Om man ser det positivt.
Eva

Postat:
25 januari 2004, 10:54
av Admin
Hej,
Från början var det meningen att det skulle vara tre sektioner, en vikingatida, en tidigmedeltida och en senmedeltida med kvinna, man och krigare/soldat på varje. Allteftersom tiden led blev det allt svårare att få ihop någonting vettigt beroende på att det var både kort om tid och pengar, så vi fick ta det som fanns till hands. Den tidigmedeltida mansdräkten, liksom den senmedeltida diton är redan fotograferade och halvfärdiga, jag hittade aldrig någon som ville göra tidigmedeltida kvinna. Förhoppningsvis får vi tid över att göra någonting av detta så småningom.
1300-talssoldaten dök upp mest för att vi tyckte att det skulle vara skam att inte visa Vestfoldshjälmen och visbyharnesken när de nu finns i Historiska museets arkiv.
Som ni kan se är fördelningen fortfarande 1/3 kvinnor och 2/3 män (om man förutsätter att krigarna alltid var män). Man kan väl säga att vi utgick från vad som efterfrågades.
Frågan är öppen. Finns det några kandidater? (Jag håller på att leta men det är inte det lättaste kan jag säga).
Eva: De enda "beställningsjobben" som finns på HV är vikingakvinnan och -mannen. Alla andra dräkter är deras egna, ibland med kompletteringar och lite justeringar.
/Henrik

Postat:
25 januari 2004, 16:28
av Eva Andersson
Det var det jag trodde, och då är det ju lite så att man tar vad man har, inte så att museet är medvetet könsdiskriminerande och bara vill ha mansdräkter.
Så det är lite upp til oss alltså? Om det ska bli fler tjejer alltså.
Eva

Postat:
27 januari 2004, 16:08
av Dinotha
Jag har en fråga.. finns det nånstans där man kan köpa bra mönster till medeltidskläder?? och något bra tyg att använda..

Postat:
27 januari 2004, 16:29
av Angus Maciomhair
Det har diskuterats flera ggr tidigare på forumet. Kör frågan i sökfunktionen som du hittar upe till höger. Exempel på trådar är t.ex. [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=44"]köpa tyg[/url] och [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=803"]bra internet-sidor[/url]. Släng även ett getöga i forumets FAQ som finns [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=315"]här[/url].
Lycka till.
/Angus

Postat:
27 januari 2004, 23:06
av Mia
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Admin</i>
Från början var det meningen att det skulle vara tre sektioner, en vikingatida, en tidigmedeltida och en senmedeltida <klipp>
Frågan är öppen. Finns det några kandidater? (Jag håller på att leta men det är inte det lättaste kan jag säga).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Är det fortfarande den indelningen ni tänker er, med 'tidig' och 'sen' medeltid? Eller kommer det delas in i snävare tidsramar? Ska det vara <i>en</i> dräkt från en viss tid, eller vill ni ha flera som visar samma period? 20-30 år hit eller dit kan väl göra en del skillnader i dräkten.
Jag är bara lite nyfiken på hur ni tänkt er (i den perfekta världen) dräktsidans utbyggnad, inte potentiell dräktvisare [:D].
Mia (alltid viking [:p])

Postat:
28 januari 2004, 18:14
av Admin
Vi resonerar kanske inte riktigt så längre, utan tar vad som bjuds. Jag tycker att det är viktigare att dräkter som 1) inte har presenterats tidigare och 2) är välsydda och representativa för sin tid, är det som ska prioriteras. Om det sen blir _bara_ 1400-tal tycker jag är egalt. Då får väl folk börja jobba lite mer med sina 1100-talskläder
/Henrik