[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum • Visa tråd - kjol
Sida 1 av 1

kjol

InläggPostat: 21 augusti 2006, 18:36
av Rebecca Mörk
hur sydde man i allmänhet kjolar på medeltiden? fyrkantigt tyg som man veckar? fyra bitar och kilar emellan? endast kilar?

InläggPostat: 21 augusti 2006, 18:46
av Anna-Maria
Man bar inte kjolar förän möjligtvis på 1500-talet och medeltid som vi ser det inträffar mellan 1100-1500 eKr. Om du söker runt här på forumet hittar du snart diskussioner kring kvinnans dräkt under medeltiden. Det finns fantastiskt mycket bra information här så lycka till!
Du kan också söka på google eller liknande, sök då på kvinnodräkt under medeltiden, medeltidsklänningar.
Lycka till med din dräkt! (ett tips: under medeltiden hade man bara linne, ylle, hampa och andra naturfibrer att tillgå, sammet uppfanns på sent 1400-tal och siden var ett tyg för adeln. Sy dina kläder i naturmaterial så blir det korrekt.)

/Anna-Maria

InläggPostat: 21 augusti 2006, 19:20
av Vesuvius
Bara en fråga, är det så att sammet är så sent? Jag är kritisk till det, då jag har hört om tidigare användning runt mitten på 1300-talet, och ännu tidigare, om än inte till kläder... Jag säger inte att det är sanningen, men det låter sent med sent 1400-tal i mina öron. Anyone som kan detta?

InläggPostat: 21 augusti 2006, 21:57
av Rin
Oavsett när sammet uppfanns har i alla fall jag bara sett det i krykliga kläder före renässansen (och möjligen någon kudde eller så) men jag har också för mig att jag sett det från 1300-talet, nämligen i en utställning om kyrklig textil som var i Ystad förra sommaren...

InläggPostat: 22 augusti 2006, 10:46
av griskroppen
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Anna-Maria</i>

Sy dina kläder i naturmaterial så blir det korrekt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Förlåt om jag gnäller, på en lösryckt mening dessutom, men
detta är en vanlig designmiss. På MTV ser man ofta hela
familjer i linnekläder - "under medeltiden var det linne
som gällde", har de resonerat, och sen lagt kolossalt mycket
tid på sy MTV-uniformen i oblekt linne. Så gick det,
vad jag förstår, inte riktigt till. Linne närmast kroppen,
ylle (gärna linnefodrat) i de yttre klädlagren.

En av de bästa investeringar man kan göra som nybörjarmedeltidare
är Sarah Thursfields "Medieval Tailor's Assistant". Om man läser
på i den, så slipper man lägga ner en massa tid och pengar på att
sy något som är jättefel.

InläggPostat: 22 augusti 2006, 10:59
av Raymund
Angående sammet så står det följande i Medeltidens ABC:
"Sammet
Vävnader med en bottenväv och en fr denna uppstående
lugg bildad av att en polvarp under vävningen dragits upp över stavar el nålar. På it. hette det ursprungligen scamito velluto, det senare ordet fr senlat. villosus, luggig.

Den da. och no. benämningen fløjl och fløyel har tidigare förekommit på svenska. Metoden att väva s. har sannol uppfunnits i Italien på 1200-t. Den tekniska och konstnärliga utvecklingen ägde rum i Italien och nådde sin högsta blomstring under 1400- och 1500-t."

/R

InläggPostat: 22 augusti 2006, 12:46
av ida
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by griskroppen</i>

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Anna-Maria</i>

Sy dina kläder i naturmaterial så blir det korrekt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Förlåt om jag gnäller, på en lösryckt mening dessutom, men
detta är en vanlig designmiss. På MTV ser man ofta hela
familjer i linnekläder - "under medeltiden var det linne
som gällde", har de resonerat, och sen lagt kolossalt mycket
tid på sy MTV-uniformen i oblekt linne. Så gick det,
vad jag förstår, inte riktigt till. Linne närmast kroppen,
ylle (gärna linnefodrat) i de yttre klädlagren.

En av de bästa investeringar man kan göra som nybörjarmedeltidare
är Sarah Thursfields "Medieval Tailor's Assistant". Om man läser
på i den, så slipper man lägga ner en massa tid och pengar på att
sy något som är jättefel.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ylle är också ett naturmaterial, precis som linne och siden. Anna-Maria skrev väl inte att det korrekta är en dräkt enbart i linne?

InläggPostat: 22 augusti 2006, 19:15
av Anna-Maria
Jag håller såklart helt med Raymond när jag skrev 1400-tal. Jag syftade på den folkliga användningen (inte bara kyrkan utan den mer allmänt utbredda användningen) som tog sin början runt 1400-talet.

Jag själv återskapar medeltid så korrekt jag kan. Det är svårt att veta vad folk här på forumet kan. En del är forskare, andra amatörer och en del totala nybörjare. När en helt ny person ställer en fråga här så har jag förtroende för att den kan söka kunskap själv. Såklart menade jag inte att dräkten ska sys i linne utan med linne alltid underst och ylle i kläder som syns. Men det är alltid nyttigt att diskutera!!!

InläggPostat: 22 augusti 2006, 19:43
av griskroppen
Jag menade inte att kritisera Anna-Maria, eller antyda att hon skulle
tillhöra linnemaffian, bara poängtera att man inte kommer hela vägen
med mottot "använd naturmaterial", eftersom vissa naturmaterial är
fel, på fel plats.

InläggPostat: 22 augusti 2006, 20:14
av Rebecca Mörk
Jag har ännu inte fått svar på min fråga.

Kjolen jag hade i åtanke är underkjol (mellankjol)i ylle, jag har för mig att sådant använts tidigare än 1500?? Jag brukar dra på mig en varm underkjol i stället för fult fusk med långkalsonger under mina vackra klänningar. Intressant att höra att det är felaktigt när det är så praktiskt.

Jag är inte totalt nybörjare på medeltida kläder, jag vet inte vart ni fick det ifrån?

InläggPostat: 22 augusti 2006, 20:37
av Anna-Maria
Jag börjar med en ursäkt til Rebecca. Anledningen att jag antog att du var ny på det här är för att det står "ny medlem" under ditt namn. (Det gör det under mitt också men det är för att jag inte har skrivit så mycket på ett tag)

Anledningen till uteblivet svar på din fråga är därför att man INTE använde kjolar förren på 1500-talet. Kvinnan bar helt enkelt klänningar vid alla väder och tillfällen. Man har hittils inom forskning inte funnit några bra belägg för att tvådelade kvinnodräkter skulle vara aktuella under medeltiden. Så mitt tips är att du glömmer tanken om kjol, tar på dig extra klänningar och syr ett par hosor ( för övrigt se min diskussion i ämnet i tråden kvinnans kläder under underklänningen").

Med förhoppning om goda dikussioner
/Anna-Maria

InläggPostat: 22 augusti 2006, 21:26
av Rebecca Mörk
det svaret blev jag mycket mer nöjd över :) tack så mycket.

InläggPostat: 23 augusti 2006, 06:29
av Anette
Ytterligare en modifiering till "använd naturmaterial" är siden som förekommer i mängder av olika kvalitéer. Sy hellre i ett bra mönstrat konstsiden (med avseende på tid och plats) än i ett olämpligt äkta siden. Matka, råsiden, noil och dupion duger bra som foder, men knappast till synliga dräktdelar.