Historiska världars forum

Är det någon som har koll på hur vanligt hampa-tyg kan ha varit under medeltiden och till vad det användes (om det nu fanns)? Samma användningsområde som linne?

/Niklas

Det var troligtvis mycket vanligare än man tror, i allt från tunna, tunna kvaliteter till grövre. Hampa har det pratats lite om förut, bl. a. i de här trådarna:
[url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=199"]Nässelfibrer[/url]
[url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2981"]Hampa eller linne...till tält[/url]

/Vix, som har hampareferenser någonstans, men inte vet var...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vix Hq</i>
/Vix, som har hampareferenser någonstans, men inte vet var...

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Det kan ju som alla vet bli lite för mycket hampa, och då är det lätt att glömma referenserna... [;)]

[:p]

Tack, tack!

/Niklas - som inte tänkte röka sin skjorta...

Det är ganska svårt att särskilja ett hamptyg från linne. Min vävlärare på Sätergläntan menar att en hel del av museernas "linnetextilier" i själva verket kan vara gjorda av hampa.

/Sofia

Detsamma menar bl.a Inga Hägg i sin Kvinnodräkten i Birka. Att det är så svårt att skilja dem åt att de får gå som ett. Den är ju nu några år gammal, har det inte kommit fram nya tekniker att se skillnad på lin o hampa?

Mia

Hmmm... vilka är de äldsta kända beläggen för odling av hampa? Måste kolla upp Welinder...
Jag är dock ganska säker på att man har tydliga spår på vissa håll från järnålder. En CD-student skrev en gång att reptillverkningen måste haft mycket stor betydelse i området.
Tänk så oskuldfulla en del studenter kan vara...

Jag har fått lära mig att om man släpper ner hampa- respektive linnefiber i vatten så vrider de sig åt olika håll vilket gör att de inte är jättesvåra att skilja på. Däremot nässelfibrer vrider sig åt samma håll lin och ärdärför svårare att identifiera.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Matti</i>

Hmmm... vilka är de äldsta kända beläggen för odling av hampa? Måste kolla upp Welinder...
Jag är dock ganska säker på att man har tydliga spår på vissa håll från järnålder. En CD-student skrev en gång att reptillverkningen måste haft mycket stor betydelse i området.
Tänk så oskuldfulla en del studenter kan vara...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Lin har man åtminstone använt sedan stenåldern, tror inte hampa kommer långt efter. Några av de allra älsta tygfragment vi känner till (ca 10000 f.Kr.) är av lin. I gamla Egypten odlas och vävs stora mängder högkvalitativt lin men häruppe i Norden är vi förstås senare med allt...

/Martina

Hampafiber vrider sig motsols, linfibrer medsols. Men det är jättesvårt att se i ett vanligt mikroskop (i synnerhet med mina otränade ögon) och dessutom innebär det att man måste peta ut fibrer ur tråd och tyg... Jag misstänker att det är därför det är lite lurigt med arkeologiska textilier, och att man ofta väljer att bara säga att de är gjorda av "vegetabilisk fiber".

/Vix.

Titta vad jag hittade!

[url="http://eprints.soton.ac.uk/14069/"]Identification of cellulosic fibres by FTIR spectroscopy: Thread and single fibre analysis by attenuated total reflectance[/url]

En undersökning om hur man ska kunna skilja på olika cellulosafibrer! Tekniskt så det förslår, men intressant!!!

/Vix.

en forskare/arkeolog föreläste i vikingaföreningen (Österhus Vänner) om vikingatida kläder och textilier. enligt henne så har man funnit spår efter hampaodling i Jämtland från 1000talet och tidigare, och att linne börjat odlas först någa århundraden senare, och då främst för export till södra sverige.