Huvudbonader under vikingatiden

[Anette]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Eva Andersson</i>

Jag undrar bara om Brickband menar att äldre kvinnor inte kan ha vackert hår. Och vad som menas med äldre. Jag är 38, vilket väl får anses vara "äldre", och har ett i alla fall enligt egen mening hyfsat snyggt hår. Däremot blir det aldrig längre än att topparna når midjan (jag har en väldigt lång rygg, vilket inte gör saken lättare).

/Eva
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

"Äldre kvinnor utan vackert hårsvall.." utesluter väl inte att det finns äldre kvinnor med vackert hårsvall? Känner jag Brickband rätt tror jag snarare att hon vill dölja sitt modernt korta hår för att kunna återskapa vikingatid bättre. Hon är dessutom äldre än du.
Ursäkta att jag kliver in i hennes ställe men den sortens kommentar förtjänade hon inte för sin fråga.

Anette - som önskar Eva välkommen till medelåldern [;)]

[Brickband]

Äldre kan och kunde säkert ha vackert hår, men om man har mitt hopplösa hår som är av den typ som frisörer brukar kalla "nordiskt" (mycket finfibriga stån) ja då har man inte mycket att göra tjusiga håruppsättningar av när det börjar bli tunnt. Både min mormor och farmor brukade alltid ha hatt, även inne om det kom folk. Är grymt avundsjuk på det då jag har lika tunnt hår som de men inte tycker att det passar med hatt inomhus idag. Tänker att vikingakvinnorna borde ha haft samma problem med frisyren.

Visst hårband är snyggt, men då skall man ha hår som passar till det. Är väldigt sugen på att väva ett brocherat silverband och sy mig en snygg huvudbonad, vet bara inte hur den skall se ut. Huckle med silverband i kanten tjänst inte som om det är rätt.

Äldre = 50+

/Louise

[Oluf Gurimson]

"Äldre = 50+"

Usch vad jag kände mig gammal helt plötsligt. ( snart 51 )

Oluf G.

[Martina]

Det finns en del fragmentariska fynd av sprang i huvudhöjd i Birka, vilket kan tolkas som hårnät i stil med de danska mossfynden från några århundraden tidigare. I Moscevaja Balka, som ju iofs ligger långt borta men ändå verkar ha många gemensamma nämnare med Birka (Man skall tydligen ha använt den bysantiska hovdräkten vid de flesta europeiska hov i Europa vid den här tiden) har kvinnorna en slags linnehätta med band ovanpå och ytterst ett dok. (Obs, många år sedan jag kollade boken sist!)
Mammenbandet tolkas i vissa sammanhang som en hlad, i andra som ett mantelband.
När jag skulle rekonstruera huvudbonad tittade jag mycket på mosslik (många pannband, flätfrisyrer och hårnät) men det är ju som sagt några århundraden för tidigt...
Mig veterligen finns det inga enkla svar på den här frågan, förutom möjligtvis York-kuvertet.
Lycka till och presentera gärna det du kommer fram till här på forumet!

/Martina

[camilla]

Der findes også en glimrende bog af Wincott-Hecket om vikingetids-hovedtøjer fundet i Dublin, flere menes at være af nordisk udspring. heriblandt findes også lange smalle, hovedduge samt en del, der defineres med huer.
Wincott Hecket, Elizabeth: Viking Age Headcoverings from Dublin. Medieval Dublin Excavations 1962-81. Ser. B, vol. 6: 2003. National Museum of Ireland. Royal Irish Academy. Dublin, 2003.
Der er også Gale Owen-Crockers bog om Anglo-Saxon Dress, heri findes naturligvis en gennemgang af angelsaksisk dragt,men det som er interessant er at mange af de termer for hovedbeklædning der findes i angelsaksisk er af nordisk oprindelse, dvs. indlånsord fra oldnordisk, hvilket peger på at dragtstykkerne kan have været mere eller mindre identiske også og/eller at samme dragtstykker var kendt i Norden i perioden, selvom vi ikke har skriftlige kilder der kan påvise dem i Norden. (for nordens vedkommende har vi generelt først skriftlige kilder så sent som omkring 1100) og vedrørende dragter først fra middelalderen. en anden mulighed er at selvfølgelig at det kun var termerne (de nordiske) der bibeholdtes i angelssaksisk mens dragtsykkerne bag termerne forandrede sig, imidlertid er mange termer samtidige med nordboerne i england, hvilket tyder på et sammenfald mellem nordbo-tilstedeværelse og terminologi.
der findes også en afhandling fra københavns universitet af ulla mannering om dragtafbildninger i guldguber, men disse er dateret til lidt før vikingetid, men har interessante detaljer om dragt og dragttilbehør i før-middelalder.
/camilla

[Nenne]

Så, för att fatta mig kort: Vad kan jag ha för huvudbonad för att vara hk, kvinna och viking? Måste jag ha huvudbonad över huvud taget? Brickvävt pannband?? Hjälp!!!

Tack på förhand,
Nenne

[camilla]

Nenne Hvad med nogle af de fine irske huer/hætter? De er ganske vist fra Irland (der er også fundet flere i York og lincoln), men de opfattes som båret af nordboer. I følge Thor Ewing er hovedpåklædning et statussymbol, trælle er de eneste der omtales uden hovedpåklædning, og de skulle også have kort hår. Jeg tror jeg ville satse på noget på hovedet. Der findes en dansk grav fra 900-tallet hvor en kvinde har haft et blåt silke"slør" på, altså en hoveddug, og dette var ganske langt, måske ikke ulig de lange flagrende hovedduge foldet omkring hoved og hals som ses i den engelske Hexateuch udført omkring år 1000. Den danske begravelse tyder dog på en kristen begravelse. Så det kommer nok an på om du skal være asatro eller kristen. Også Oseberg-kvinderne har haft nogen form for hovedbeklædning.

[camilla]

Nå ja så komer det naturligvis an på om du vil være højstatus eller middel, den danske grav var absolut højstatus, det samme med Oseberg.