Kvinnokläder under underklänningen...

[camilla]

Tak for det Lena. En anden ting - stort set samtlige afbildninger af særke jeg er faldet over er ærmeløse, men hvad med gengivelser af lange ærmer? Den eneste jeg er faldet over er et kalkmaleri fra Gerlev kirke i Danmark, der gengiver en kvinde med langærmet særk og to mænd i broge. Er der nogen der kender andre?

[Lena]

Den enda särk med långa ärmar jag kan komma på på rak arm är de som finns i Les tres riches heures de Duc de Berry. Det finns fler, men de referenserna ligger gömda i en pärm där hemma, och är inte åtkomliga nu.

[Karin]

Jag har sett några på 1400-tals-bilder på Web gallery of art, men jag har inte sparat dem och det är ganska många bilder att leta igenom. Den jag har tydligast minnesbild av är en kvinna som ligger till sängs med tjänarinnor runt sig. Det bör väl vara Anna i barnsäng eller möjligen någon på dödsbädden.

Karin

[Martina]

Kollade 1400-talssärkar för några år sedan och jag har för mig att långärmade och trekvartslånga särkar förekom ofta på svenska kyrkomålningar. Men då handlar det alltså om Annas och Marias särkar.

/Martina

[cizzi]

Även om detta förvisso är mycket intressant handlar diskussionen i princip uteslutande (bortsett från omnämnandet av den grönländska kvinnan) om medeltid. Har någon någon uppfattning om perioderna innan, t ex folkvandring- vendel- och vikingatid? Hur ser det ut ännu tidigare, t ex bland mossliken?

[camilla]

Hmm - kan ikke komme på nogen, der har skrevet om særker fra den tid, det er vel også kun Skjoldehamnsdragten der kommer indenfor perioden vikingetid/tidlig middelalder med den nyeste c14-datering, og eftersom flere nu påpeger det er en norrøn kvinde, så er skjorten vel en art særk. ordet skjorte bruges af og til i middelalderlige kilder om kvindeundertøj, dette forekommer i sent 1400-tal og jeg tænker at man måske oftere har kaldt den langærmede variant for skjorte og den ærmeløse særk, skønt terminologi jo sjældent er anvendt logisk i perioden.
/Camilla Luise

[Martina]

Nytt på Uvdal-fronten! Vad säger ni?! Spännande med korta kjolar och rött linne!!!



/Martina

[Eva Andersson]

Det finns inget i själva avhandlingen som säger att kvinnor ska ha haft korta kjolar. Flera gånger betonas istället att kvinnor av det lilla bevarade materialet att döma hade långa plagg. Det som sägs om korta kjolar är att en del av Herjolfneskjortlarn verkar ha gått til smalbenen och det har jag för mig kommer från Östergård, Marianne gör ju ingen egen undersökning av de fynden.
Vad det gäller den färgade linnesärken så vet vi faktiskt inte om den var röd. Det har hittats spår av krapp i, men den kan ju ha varit fis-aprikos eller orange också, två vanliga krappfärger. Jag och Malin ska provfärga lin med krapp och tanniner så får vi se hur det håller för tvätt.
Särken var troligen inte synlig när den bars, kanske rör det sig om 1300-talets svar på raffiga underkläder? Endast för makens glädje?

/Eva

[my_mmy]

Eva, du som har last Mariannes bok, ar dar nagon information of skarningen? Vad vet vi om hur den sarken var skuren?

/Maggie

[Eva Andersson]

Vi vet nog väldigt lite om hur särken var skuren. Dels är nedre delen av dräkten förruttnad, dels är själva fyndet i så dåligt skick att man inte kan ta isär de olika lagren. Marianne spekulerar dock om vanlig rektangulär skärning om jag inte mins fel.
Marianne har gjort ett fantastiskt jobb och använt CT-scanning och studerat de olika lagren. Det är synd att den delen av avhandlingen inte fått mer uppmärksamhet, för det är ett nytt och givande tillvägagångssätt och i mitt tycke mycket mer spännande än jämförelsen med ett urval av samtida konst. Med hjälp av CT-scanningen har Marianne fått ut mycket information från ett material som annars varit mycket svårtolkat; och utan att förstöra det. (obs! Det är knappast lättolkat nu heller, det kräver sin expertis.)


/Eva