Historiska världars forum

Hallå där gott folk!

jag har börjat fundera en del kring hästar och hästraser, vissa hästar såsom islänningen, gotlandsrusset och fjordingen har ju hängt med i åtskilliga hundra år nu, precis som fullblodsaraberna.
Men min tanke går nu till hästarna i England.
En god vän till mig tänker skaffa sig häst och vi bäda är ohälsosamt intresserade av vikinga/medeltid.

Så de raser vars historia jag är intresserad av att få reda på mer om är Shire-hästen och clydsdale-hästen i första hand.
hoppas det finns någon som är kunnig på den här biten, det hade vart kul o veta om Shiren fanns redan på vikingatiden som "ras" så man kan åka med sin pålle på evenemang.

hoppas här finns fler hästtokiga typer som jag!

Låter ju lovande om man ska tro den här sidan:
http://www.imh.org/imh/bw/shire.html

" The Shire horse, developed in England, traces it's history to the days of the Roman Conquest and is one of the oldest of the well-defined draft breeds. The name "Shire" also comes from England, and derives its name from the Saxon word "schyran," which means to shear or divide, hence the name "Shire," that is synonymous with county. "

eller denna:
http://www.cotebrookshirehorses.com/horsehistory.htm

" The origin of the Shire Horse dates back to a cold blooded heavy horse first mentioned in around 1066 probably brought into England after the Norman Conquest. From this developed the “English Great Horse” of the Middle Ages often spoken of by Medieval writers. "

Däremot säger de emot varandra så frågan är vilken, om någon, man ska tro på.

Det beror nog mycket på vad man för för krigsföring... Jag kan inte det här men normanderna stred mycket till häst, tror jag mig veta. Frågan är om engelsmännen vid tiden för den normandiska invasionen också gjorde det? Om de inte gjorde det bör det tyda på att den senare är mer sannolik, vad skall man med stora hästar som är enormt dyra i drift när man kan ha en liten men robust ponny å plöja och röja med? Stora hästar brukar i allmänhet tyda på en krigsföring baserad på/innehållande rustade ryttare...

//Ves

Nu är detta inlägg ju ett halvår gammalt, men jag svarar i alla fall:

Skall man titta på brittisk (ej engelsk) hästras med mycket gammalt ursprung och ett tämligen "säkert" förflutet som "riddarhäst" - så intressera dig för Welsh Cob. Det finns skriftliga belägg på att stuterier med spanska hästar för avel av destriers sattes upp i Wales redan på 1100-talet. Rasen idag är viktbärande, har en mankhöjd på 137-165 cm och bör passa utmärkt för tornerspel samt alla former av fritidsridning och även körning.

Mycket om detta samt om engelska medeltidshästar över huvud taget finns att läsa i:

Gladitz, Charles. Horse-breeding in the Medieval World (1996).

Tunga hästar som shire och clydesdale fanns säkert på medeltiden - så tillvida att deras genetiska förfäder fanns. Men alla dessa enormt tunga hästar är snarare en produkt av ett förändrat jordbruk under 17-1800-tal än en medveten avel för att bära rustning som förr ofta har hävdats.

Generellt var det under många, många århundraden den iberiska hästen som var den ideala stridshästen och i många länder grundades stuterier för att skapa "egna" iberiska hästar. Några finns kvar i våra dagar om än förändrade: lipizzaner, kladruber, frieser, frederiksborgare...

I Sverige och Norge kan de lättaste varianterna av nordsvensk/döle vara ättlingar till dessa iberiska hästar, men den första belagda importen av iberiskt blod är från 1600-talet.

Dock menar jag att stora, tunga kallblodshästar på medeltids- och vikingatidsevenemang är otidsenligt. Men man kan naturligtvis åka och ha kul ändå!

På Arador finns ett eget forum för medeltida hästägande...
http://www.arador.com/discforums/index. ... owforum=11

Kruxet med att titta på "hästraser" och låsa sig med den biten är att en häst med "förflutet" som riddarhäst
kanske idag inte alls passar pga av avel. Tex är Shire-hästen idag mer eller mindre en renodlad draghäst o passar inte alls så bra att rida på.. Samma sak med en del andra hästar. Det finns vissa som försökt "återskapa" riddarhästen som den var, ett exempel är tex Spanish-Norman (http://www.spanish-norman.com/). Den är en korsning mellan en draghäst (Percheron) och en lätt ridhäst (Andalusier), och har rätt bra karakteristika för att passsa. Båda hästraserna kan spåras tillbaks till medeltiden.
Men till slut, alla hästar idag kan på nåt sätt spåras tillbaks till den tiden, och vid den tiden var man nog inte lika fixerad
vid ras som om en häst passade för en uppgift, så jag skulle nog säga att det viktigaste är att hitta en häst med lämplig form ( typ tung ridhäst/korsning varmblod/kallblod) och som man gillar temperamentet på.