Sida 1 av 1
"Det går vilt till när det är vikingar med i bild"

Postat:
13 juli 2008, 15:15
av Edvin

Postat:
13 juli 2008, 20:19
av Matti
I fotografens ögon, förmodligen en pangbild. Han förstod säkert det ohistoriska och allt det där, men vill ha en skoj bild som lättar upp det historiska allvaret... eller nåt...

Postat:
14 juli 2008, 10:34
av Edvin
Eller nåt...

Postat:
14 juli 2008, 11:09
av Vix Hq
Jag tycker han är...söt? Tandreglering, anyone?
Det är ju inte ens något som har med Birka eller artikeln att göra - bara en inköpt bildbyråbild. Jag tror webredaktören var uttråkad och satt och drömde om semester...
/Vix.

Postat:
14 juli 2008, 11:47
av Micke D
Journalister har (nog) inte mer koll än så här... eller är det bara jag som är gammal, cynisk och elak nu igen?
Ser ut som delar av Visby ringmur i bakgrunden.
Vi blir inte av med sån här skit förrän folk slutar ha skiten på sig.
Micke D
Stockholms LåsbågeSällskap

Postat:
15 juli 2008, 15:40
av Torbjörn Byman
Nej Micke. Du är varken det ena eller det andra. Det är bara så att många av mina kollegor har noll koll på historien. Jag suckar varenda gång. En del är rent ut sagt fårskallar
Hälsar Torbjörn från Småland, viking sedan många år, journalisten som byter pennan mot svärdet på sommaren

))

Postat:
15 juli 2008, 16:20
av Sara Lundström
Jag tror inte att den som valt bilden nödvändigtvis gjort det för att han/hon har "noll koll på historien." Är det inte troligare att hen bara velat välja en iögonenfallande bild som kan få folk att läsa artikeln?

Postat:
19 juli 2008, 10:45
av Matti
Ja, jag det var nog lite det jag försökte föreslå, Sara. Fotografer och journalister har ett lite annat tänk än vi.