av mah-kahn » 13 september 2005, 12:56
Till att börja med - en underbar, underbar tråd! Det är fantastiskt roligt (och faktiskt, väldigt lärorikt (men det kanske man inte törs erkänna här)) att diskutera sådana här myter.
Läser dock lite kyrkohistoria och känner att jag vill kommentera följande, även om inlägget är sisådär ett och ett halvt år gammalt:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Asbrand</i>
Nej, det är ingen myt att att alla var katoliker, det var dom alla (vad skulle de annars vara?). Allt annat var kätteri.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag tror att man måste vara medveten om att det fanns alternativ till den Romersk-Katolska kyrkan (slarvigt kallat "den katolska"), också bland Kristna.
Splittringen mellan RKK och olika "ortodoxa" traditioner sker exempelvis redan på 400-talet. Det finns också (irländsk-)keltiska kristna traditioner från mitten av 400-talet, som egentligen blev system utanför den Romersk-Katolska kyrkan, etc. Det finns saker som talar för att de första kristna i det här landet faktiskt blev det under Keltisk, snarare än Romersk-Katolsk påverkan (ingen har här nämnt "Ansgar kristnade Sverige" som myt ännu?). I så fall kan "kristningen" av landet ha påbörjats flera hundra år före Ansgar.
Det är också otroligt intressant att många verkar tro att RKK var en enad kyrka ända fram till Luther spikar sina teser (gjorde han ens det, på riktigt?) på kyrkporten i Wittenberg... "Reformationen" är en VÄLDIG massa skeenden som ser lite olika ut, varifrån man betraktar dem. Också kyrkohistoriskt...
Anyway - "katolik eller hedning" är en VÄLDIG förenkling av hur religionen såg ut på medeltiden. Judendomen var också stor i vissa delar av Europa och flera olika sorters kristendom, redan då.
For what it's worth... [:D]