Myter och verklighet

av **Lasse C** » 19 augusti 2003, 11:13

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Angus Maciomhair
Här blir jag lite fundersam på när fenomenet "det är fult att vara vänsterhänt" dök upp. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det här borde kanske vara en separat tråd, förstås...
En del tänkbara förklaringar finns här:
http://www.anythingleft-handed.co.uk/lefty_myths.html

Det är som synes av gammalt datum. Vi (jajamen, jag också! [:D]) vänsterhänta är färre och har nog alltid betraktats som avvikande av de högerhänta. Att vi oftast har ett bättre spatialt tänkande och är mer kreativa har givetvis inte gjort de högerhänta vänligare stämda... [:p]

Över huvud taget vill jag passa på att rekommendera:
http://www.anythingleft-handed.co.uk/

Lasse C

av **Joakim K** » 19 augusti 2003, 11:34

En klassisk myt... Iofs kanske den inte passar in på just den här rubriken...

Att japanska svärd var vida överlägsna allt vi kunde producera i europa på medeltiden...

av **Burmeister** » 20 augusti 2003, 10:55

Jag har en till rolig variant, till mångt och mycket knutet till lajv. När jag höll på med lajvande så byggde vi en massa bord, bänkar, lyktor, stolar etc. och försökte hela tiden patinera sakerna så mycket som möjligt. Det skulle gärna vara sotigt, sönderskavt och nästa murket trä så att det såg gammalt ut. Därav, myten om att alla föremål på medeltiden såg ut som halvförfallna strandfynd...

/Andreas

av **cizzi** » 20 augusti 2003, 11:10

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Burmeister

Jag har en till rolig variant, till mångt och mycket knutet till lajv. När jag höll på med lajvande så byggde vi en massa bord, bänkar, lyktor, stolar etc. och försökte hela tiden patinera sakerna så mycket som möjligt. Det skulle gärna vara sotigt, sönderskavt och nästa murket trä så att det såg gammalt ut. Därav, myten om att alla föremål på medeltiden såg ut som halvförfallna strandfynd...

/Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Alltså, det där är helt otroligt hur utspridd den uppfattningen är bland folk som pysslar med sån't här! Nog för att kläder och så blir trevligare när de är använda än när de är sprillans, men tänk att folk inte hajar att det som är risigt när vi hittar det är det för att det legat i jorden i tusen år, och att ett par nya skor naturligtvis var lika nya och fina då som mina är nu!

Knasigt! [:o)]

av **Ny Björn** » 20 augusti 2003, 12:01

-jorå - och det går alldeles utmärkt att köpa "vikingasvärd" som ser ut (dvs är medvetet tillverkade) som jordfynd.
BISSART!

När det gäller myter så skall man icke förglömma att det finns en hel del vedertagna sanningar inom våra olika tider (i mitt fall vikingeriet) som inte är annat än antaganden som växt till sanningar. Som exempel kan jag ange den lilla passusen som dyker upp här och var att "Nordmän (eg. Harald Sigurdsson) föredrog ringbrynja före de Bysantinska lamellharnesken". Vi är några stycken som sökt spåra upp källan till påståendet - vi fastnade på att det skulle finnas "i nå'n bok skriven av nå'n" - dvs citatet/källan är förmodligen en modern re-enactor konstruktion. Det finns drivor av andra...

/N B

av **Karin** » 20 augusti 2003, 13:27

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Burmeister

Jag har en till rolig variant, till mångt och mycket knutet till lajv. När jag höll på med lajvande så byggde vi en massa bord, bänkar, lyktor, stolar etc. och försökte hela tiden patinera sakerna så mycket som möjligt. Det skulle gärna vara sotigt, sönderskavt och nästa murket trä så att det såg gammalt ut. Därav, myten om att alla föremål på medeltiden såg ut som halvförfallna strandfynd...

/Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

På ett lajv kan det väl vara vettigt att värdshuset som har stått där i hundra år inte ser alldeles nytt ut. Men jag föredrar ju att sakerna blir slitna av att användas.

Karin (som önskar sig handsydda utslitna kläder (slitna av att ha använts), för att det måste ju ha varit vanligt under medeltiden.)

av **Burmeister** » 20 augusti 2003, 15:17

Jisses, så fort man säger något om lajv får man direkt mothugg, jag skriver ju ingenting elakt om lajv heller? Det är väl klart att ett 100 år gammalt värdshus ska se slitet ut, det enda jag sa var att jag och mina vänner tänkte på det viset när vi lajvade för länge sedan och jag har senare upptäckt att det är en lagomt utspridd "fördom". Jag har senare mött åsikter om t.ex. att det inte skulle vara helt snyggt eller riktigt med medeltida snickeri som är helt sprillans nytt och detta inte alls från lajvare utan i helt andra sammanhang.

/Andreas

av **olwyn** » 21 augusti 2003, 09:21

Myt
En riddare är mycket hövisk och lägger sin mantel över varenda vattenpöl han kan hitta, så att alla damer vilka inte har en egen vilja kan gå över.

av **Sara Lundström** » 21 augusti 2003, 09:30

Myt: Alla var ohyfsade och "råbarkade" på medeltiden.

Lotten Gustafsson skriver rätt bra i sin bok om drömmen om den "osvenska" medeltiden, som den framträder på medeltidsveckan.

av **Pernilla Leijonhufvud** » 21 augusti 2003, 15:27

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Angus Maciomhair

Här blir jag lite fundersam på när fenomenet "det är fult att vara vänsterhänt" dök upp. Nu skulle jag iofs. dra till med en gissning att det var relativt sent när skrivkunnigheten började breda ut sig men som sagt, jag har inte den blekaste aning.
Varför ansågs det fult att vara vänsterhänt ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det latinska ordet för "vänster" är "sinister". Dessutom är det i de flesta kulturer vänster hand som används till "orena" saker och höger hand t ex att äta med. Det har naturligtvis "praktiska skäl" (för majoriteten), eftersom de flesta föds högerhänta. Så det kan nog ha gammalt ursprung, tyvärr. Om jag får gissa så är det vår vanliga mänskliga tendens att angripa det som bryter mot normerna (som naturligtvis är fullständigt godtyckliga) och som därigenom skrämmer oss. Behöver man något/någon att skylla på så är det alldeles för lätt att hitta ursäkter...

/Pernilla, som inte kan utföra något vettigt arbete med vänster hand

av **Karin** » 21 augusti 2003, 15:47

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Burmeister

Jisses, så fort man säger något om lajv får man direkt mothugg, jag skriver ju ingenting elakt om lajv heller? Det är väl klart att ett 100 år gammalt värdshus ska se slitet ut, det enda jag sa var att jag och mina vänner tänkte på det viset när vi lajvade för länge sedan och jag har senare upptäckt att det är en lagomt utspridd "fördom". Jag har senare mött åsikter om t.ex. att det inte skulle vara helt snyggt eller riktigt med medeltida snickeri som är helt sprillans nytt och detta inte alls från lajvare utan i helt andra sammanhang.

/Andreas

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Mothugg? Jag trodde att jag höll med dig. Ville bara tala om att jag förstår vitsen med patinerade saker ibland.

Karin

av **Burmeister** » 21 augusti 2003, 17:57

Karin - Ah, då missförstod jag, jag har blivit huggen på ett par gånger tidigare när jag skrivit liknande inlägg av småsura lajvare som tror att jag rackar ner på dem (=fel!)...

/Andreas

av **Angus Maciomhair** » 28 augusti 2003, 05:18

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Djingis Khan

Hej, eftersom jag är så "grön" skulle jag vilja att ngn kunde lista en rad av de vanligaste myterna som rör återskapandet av historiska föremål m.m., så att jag inte trampar i ngn fälla genom att gå på påståenden som typ att "Rustningarna var så tunga att riddaren var tvungen att lyftas upp i kran" eller "det tog 20 år för idegransvirket att torka" os.v.
Tack på förhand

/DK Micke
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hej igen...
Jag kom nyligen ihåg en till myt inom matlagningen, men jag kanske inte riktigt vill kalla det myt, mer "kraftigt utbrett missförstånd".

"Jordgubbar fanns under medeltiden"
Sorry, men så är, delvis, inte fallet. Det vi idag kallar för jordgubbar uppstod först på 1700-talet efter div. korsande av plantor hit och dit. Det man under medletiden kallade jordgubbar var det vi idag kallar parksmultron. När den moderna jordgubben korsades fram och blev allmänt spridd övertog den namnet jordgubbe och den gamla sortens "jordgubbe" övergick till att kallas parksmultron.

I ett tidigare [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=227&whichpage=1"]inlägg[/url] bifogade jag lite info tagen ur NE ang. jordgubbar.

Således, det fanns något som kallades jordgubbar med om du stöter på det i recept före 1700-talet, använd smultron istället.

Ha det...
/Angus

av **Ambrogio** » 29 augusti 2003, 10:32

Återigen kan man ju ta upp:
http://www.reconstructinghistory.com/humour/
Där får man väl en del myter om historien...

I Styringlägret, Visby 2003:
Kvinna besöker lägret under "öppet läger", tittar ut över tälten.
- Ni har ju tur med vädret, för det här tål ju inte regn.

av **Eva Andersson** » 29 augusti 2003, 10:47

Ok, det är inte direkt en myt, men en rolig anekdot som min hhandledare, professor Thomas Lindkvist, har berätta för mig.
Rätt många av er har förmodligen läst (eller i all fall hörtr talas om) boken "Montalliou", som är att de stora verken inom den sk. "Annales-skolan" och handar om människorna i en liten by i södra Frankrike under medeltiden. Genom de unika protokollen från kättarförföljelserna i trakten får man en oerhört nära inblick i "vanligt folks" vardag.
Nå, när den kom på svenska på 80-talet skulle den recenseras i en norrländsk tidning och recension var bra, men rubriksättningen (som inte gjordes av recensenten) tar enligt min mening alla pris, nämligen:
"Även på medeltiden hade man sex"!!!!

Jo, hur hade de tänkt sig att vi skulle funnits annars???!!!

Eva

Myter och verklighet

Vilka är online