Historiska världars forum

Jo de huvudena stämmer nog. Här är en länk till ett huvud att börja med http://www.vikingship.net/gokstadS.html
Även här finns info http://www.frojel.com/Documents/Document01.html
Editerar glatt till ännu mer http://www.ostvik.org/articles/Viking_Tents.html

Så vidt jeg husker hører de dragehoveder til sengene i Osebergskibet - ikke til teltene. Men fundet er de jo!
Karin C

Teltvindskier fra Oseberg:

Heidi

Edit: siden finnes ikke lenger [:(]

ja var hittar man hästhuvudena till det mindre Osebergstältet? Oslo, Nicolaissen,? Det är snart dags...till Historiska

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by stigman

ja var hittar man hästhuvudena till det mindre Osebergstältet? Oslo<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ja, på vikingskipshuset [8D]

Jeg lagret tegningen som lå på "siden som forsvant" så jeg kan godt maile den til deg. Ellers mener jeg å huske at det er noen skisser på teltene i boken "Osebergdronningens grav" også, skal sjekke når jeg kommer hjem.

Heidi

Edit: Der husket jeg feil, det var bare noen skisser av selve konstruksjonen i "Osebergdronningens grav".

Hej!

Vi har för avsikt att bygga vikingatält i vår förening och har tittat runt på diverse sidor och länkar, allt för att vara klar över hur vi ska bygga för att vara så historiskt riktiga som det går. Vad jag funderar över är bl a: drakhuvudena är oftast avbildade "vända mot varandra" även om jag sett de som vänt dem "från varandra" också...(vilket jag personligen tycker ser bättre ut). Någon som vet om det finns något historiskt rätt eller fel i hur huvudena är vända?

/Olof den gladlynte

Jag har hört att det är mer korrekt med huvuden vända mot varandra.
Har tyvärr ingen referens, bara hörsägen.

//Nenne

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Olof den gladlynte

Hej!
Någon som vet om det finns något historiskt rätt eller fel i hur huvudena är vända?
/Olof den gladlynte
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Det er vel ikke så lett å si siden de ble funnet som plankehauger. Rekonstruksjonene av teltene fra Oseberg fungerer vel med hodene begge veier sånn konstruksjonsmessig.

Se på teltdelene fra Gokstad , de som henger på veggen:

Disse har ikke et hull i midten nederst, men derimot en utsparring i siden. For at teltet skal stå støtt synes jeg det virker logisk at de skal monteres slik de er hengt opp på veggen. Altså med hodene vendt fra hverandre.

Det som henger på veggen i museet er så vidt jeg husker en kopi, og jeg husker ikke i farta hvor fragmentariske delene faktisk var da de ble funnet.

Heidi

Kan man kanske dra slutsatser genom att jämföra med drakhuvudena på taket till norska stavkyrkor? Där verkar "alla" peka uppåt/utåt, i ca 45 graders vinkel. Men det skiljer ju en hel del i tid, och kyrkbyggarna kan förstås ha brutit symboliskt mot en hednisk tradition genom att göra tvärtemot...

Tack för svaren! Fantastiskt bra forum med seriösa svar [:)]
Som man ser på A-ramen som sitter på väggen ( I länken som Heidi skickade) så ser det dessutom ut som om huvudena är bredare än resten av ramen...inte mycket men runt 2" kanske.

/ Olof

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Olof den gladlynte

..så ser det dessutom ut som om huvudena är bredare än resten av ramen...
/ Olof<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Det stemmer med det jeg husker fra tegningene i boka om Gokstadskipet også.

Heidi

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Olof den gladlynte
Någon som vet om det finns något historiskt rätt eller fel i hur huvudena är vända?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hm... Slo opp i boka om Gokstadskipet, og der mener Nicolaysen at det er sannsynlig at hodene pekte mot hverandre.
Han henviser også til hodene på hus i Nedre Saksen som skal ha hodene vendt innover for å bringe lykke eller utover for å forebygge ulykke:

<<
2 par ligestore, ensdannede planker af ek (pl. XI fig. 6), i den ene ende med udskaarne, nesten lige, dyrehoveder, som ere beregnede paa at skulle sees fra begge sider (fig. 2 og 3, 4 og 5); om deres bestemmelse havede jeg lenge tvil, inntil det blev mig klart, at de have været anvendte ved hver ende af skipets telt, en slutning, hvortil jeg lededes ved at betragte de vindskier med hestehoveder, som efter Otte 1) træffes på nedersaksiske bondehuse og hvis hoveder i nogle egne vende utad for at forebygge ulykke, i andre derimod innad for at bringe lykke over huset; det er klart nok, at hvert par af plankerne maa have krydset hinanaden, som fremstillet paa pl. XI fig. 6, saa at følgelig de horisontale teltaaser med sine endetapper gik igjennom hullerene øverst oppe; det forekommer mig ogsaa rimeligst, at hver enkelt planke har været vendt saaledes som paa nysnevnte figur, dels fordi denne stilling av hovederne synes naturligere end den motsatte, og dels især fordi selve planken paa grund af, at dens vekt matte være størst i nederdelen, her af sig selv vilde synke nedad, hvorfor den trængte til at stoppes; dette oppnaaedes ved den halvrunde indskjæring, som følgelig har hvilet paa en støttende nagel, hvorfra der til til end yderligere fæste formodentlig har gaaet et baand over planken ind i det tæt ved udskjæringens bund anbragte hul, hvis ikke dette heller har været bestemt for en pind;

1)Archæol. Worterbuch 1877, p. 181. >>

[?] [?] Jeg skjønner ikke begrunnelsen hans for at hodene skulle ha pekt innover. Synes fortsatt at det ser mest logisk ut å ha dem utover, men jeg er ingen bygningsingeniør. [:o)]

Vikinglaget Aker i Viken har laget en variant med hodene utover:

Heidi

Historiska världars forum

Träsniderier på A-ram

Träsniderier på A-ram