Hauberk - hur många ringar?

[Djingis Khan]

Hej igen, jag tänkte börja med min hauberk snart och undrar om ngn som har erfarenhet vet hur många ringar som behövs om man som jag använder sig av 9 mm:s ringar med 1:4 tekniken? Tänkte göra den knälång med långa ärmar (jag är 1,73 - som en viking lol!)
Sedan, vet ni ngn länk med en bra beskrivning på hur man gör en hauberk bäst?
Tack på förhand

/DK M

[olafR]

Här en [url="http://www.skauma.org/bildarkiv/dynpage.cgi?last=1058555129&dir=/2003/jungfrumarie/IMG_0504.jpg"]bild[/url] på mig i min hauberk, det är jag till vänster i min SCA rustning. Den har 40 000 ringar, men så är jag 181 cm, 130 kg, lite större än en viking mao [:D]
Ringarna är dem som Spiro säljer.

[Björn Hellqvist]

Kolla den här:

[Djingis Khan]

Tackar, men jag är fortfarande förrvirrad. På en sida säger dom att 15 000 ringar räcker för en "T-shirt", men 40 000 till en hauberk? Det är ju mer än dubbelt så många ringar. Räcker det med 24 000 ringar tror ni, då jag ska göra en knälång, långärmad hauberk? Eller bör jag köpa ytterligare 6 000 ringar?

/DK M

[Raymund]

Beroende på vad du har för kroppsbyggnad, om du ska ha nån typ av rustningsjacka under, hur lös du vill att brynja ska sitta och vilken trådtjocklek det är på ringarna så kan dett räcka, men jag skulle nog köpa fler ringar; hellre några ringar över än att de tar slut.

När det gäller beskrivningar så byggde jag min hauberk efter http://www.staff.ncl.ac.uk/nikolas.lloy ... lpatt.html &
http://homepage.ntlworld.com/trevor.bar ... r/mail.htm
Undvik de s k 45 graders-sömmarna i ärmarna då den metoden mig veterligt inte förekommmer på någon bevarad ringbrynja.

/R

[Djingis Khan]

Hmmm... ser avancerat ut. Hur blir konstruktionen om man bara gör en tröja som ett "T". I afären där jag köpte ringarna föreslog dom det mönstret för att göra en okomplicerad brynja. Men den kanske sitter lite fel då, om man avstår från kontraktionerna och expansionerna?

/DK M

[Raymund]

Nejdå, en vanlig rak hauberk fungerer bra och är nog mer passande om man tänkt sig en tidagare hauberk än A2:an som ju är från 1400-talet. Tänk dock på att inte göra den för tajt.
Annars så är armhålorna det ställe som är besvärligaste, på länkarna finns det en del tips hur man kan göra.

/R

[Jonathan]

undrar lite över hur lång brynjan ska vara om den ska vara helt korrekt vikingatida?
och om man ska godkännt kunna slåss reen actment strid?

/ Jonthan

[Ny Björn]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Jonathan</i>

undrar lite över hur lång brynjan ska vara om den ska vara helt korrekt vikingatida?
och om man ska godkännt kunna slåss reen actment strid?

/ Jonthan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Vad det gäller säkerhet så spelar ringbrynja mindre roll i vikingeri-re-enactment. Du får ha en om du vill, men du får lika gärna slåss utan. Vad det gäller längd o.dyrl så visas ofta bilder av "t-shirt"-formade ringbrynjor som når ner på ca halva låren. Ofta sägs de vara baserade på Gjermundbu-brynjan - vilket är nonsens - Gjermundbu-brynjan är inte i skick att återskapas. Däremot används ofta den T-shirt-formiga Verdalbrynjan som förlaga. Vegard Vike har visat att den är medeltida.
Kvarstår faktum att det finns hellånga ringbrynjor från Romersk järnålder (Vimose, Danmark) och på Bayeux-tapeten (sent, <i>kontinentalt</i> 1000-tal) samtidigt som kortare brynjor får antagas ha varit vanliga då de krävde färre ringar = kortare tillverkningstid = billigare.
Kort sagt: välj själv - så länge du kan förklara varför du valt den ena eller den andra typen så passerar du i alla fall mitt kritiska öga.

/N B

[Djingis Khan]

Idag blev min brynja klar efter en och en halv månads slit. Åtgången av ringar blev ca 24 000, vikten ca 12 kilo och den når ner ett par centimeter över knäna (med långa ärmar). Tack alla ni som kom med tips!
MVH

/DK Micke

[Sauron]

Jag har tänkt göra min hauberk enligt anvisningarna som Raymund föreslagit. Men jag fastnar lite på trianglarna. Jag provade o göra en expansionstriangel med nio expansioner och den ser ut enligt följande med "tomgångs"-ringar markerat med rött. Skall den se ut så här?

Ringarnas nyckeltal är 6/1.5

Sen är det lite olika beroende på vilken av anvisningarna man går efter. Den ena föreslår att man expanderar varannan rad, och den andra föreslår var fjärde rad. Men jag insåg snabbt att var fjärde rad skulle bli för långt iaf enligt den förra beskrivningen som säger att 9-trianglarna över axlarna skall löpa från nyckelbenet till ovansidan av skulderbladen. Det visar sig att den jag gjorde (bilden), dvs med varannan rad expanderad, går precis från ovansidan av mitt skulderblad till nyckelbenet [:)].

[Raymund]

Jepp, så där såg mina trianglar också ut, så det är bara att bygga på!

/R

[Sauron]

Gotte!!!
Tack, skönt att höra [:)]

[Filurix]

Här är en bild på min hauberk:
Den är byggd av drygt 18000 st. 9 mm galvaniserade stålringar. Den väger 9 kg, kanske något mer.

Det är som många säger ett problem med armhålorna. Men om man gör ärmarna tillräckligt vida så är det inte något problem. Det var det i alla fall inte för mig.[8D]

[Sauron]

Snygg den blev! [:)]


Det finns tydligen en annan modell som folk ofta verkar köra med och det är den där man lappar ihop olika stycken runt halsen så att ringarna löper längs armarna med radererna löpandes runt armarna såsom de gör på bålen istället för den varianten som jag, Filurix och Raymund kör med, dvs med raderna löpandes längs armarna. Jag gillar inte riktigt den varianten där man låter raderna gå runt armarna istället för tvärtom, det blir ju helknasigt och knöckligt. Det blir rätt uppenbart om man lägger ett stycke på fingret och böjer på fingret; det blir då mycket flexiblare om man låter raderna ligga i rörelseriktningen, dessutom smiter den bättre åt om fingret. Kan vara bra att ha i åtanke när man konstruerar sina handskar [:)].