av Todd » 25 november 2008, 13:51
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Niclas_R</i>
Hej
Jag har dock svårt att se vad det väsentliga är med "att Raymund hann före"? Men, det kan kanske kvitta. [:)]
Fortfarande anser jag man ska beakta originalbilden men även titta på illustrationen där helheten finns återskapad (inkl fingerplåtar).
Detta ger en rättvisare bild och förståelse för återskapandet av hansken.
Mvh
/Niclas
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Niclas,
Vet inte om du uppfattade min [;)] ...? Det var alltså inget väsentligt alls. Snarare ett glatt konstaterande av att vi såg samma sak.
1800-tals illustrationen är en konstnärlig tolkning, som man ser på orginalet så finns det inga fingar utan dessa har konstnären på eget bevåg lagt till. Raymund påpekade problematiken runt detta tidigare.
/T