Historiska världars forum

Goddag goddag, jag tänkte fråga om någon vet hur man egentligen bar sin båge? Jag vet att man normalt sett inte sprang runt beväpnad men om vi ignorerar den punkten lite... [:p]

Jag har sett otaliga varianter, de vanligaste vekar vara att antingen ha den nedstucken i pilkogret (i ett separat fack/avdelning/någonting antar jag) eller fäst på något sätt på ryggen, hur har jag ingen aning om. De här två sätten härör dock från filmer som "Sagan om Ringen" (my precioussss! [;)]) och "Ivanhoe" vilket gör att det inte känns sådär jättetrovärdigt att det skulle vara historiskt korrekt att bära sin båge så. [:D]

Tacksam för hjälp! ~~Johanna

i handen verkar mest troligt.

Att spänna fast saker på kroppen är starkt överskattat, men om man gjorde det verkar ett bågfodral varit populärt. Detta är ett fodral som täcker den osträngade bågen och kan ha haft en axelrem.

Att ha bågen strängad har man bara när användande av den är i faggorna... och då har man den som sagt i handen.

Om det är en sammansatt båge av asiatisk/östeuropeisk typ som är till för att brukas på hästryggen använde man traditionellt bågfodral av den här typen:

http://www.grozerarchery.com/index_ac.htm

Observera att man [url="http://www.fix.net/~ggoven/whist3.gif"]bar fodralet på höften[/url], fäst i bältet.

Mönster till asiatiskt bågfodral:
http://www.atarn.org/islamic/patterns/p ... quiver.pdf

där är jag igen... tänker aldeles eurocentrerat...

Det är ju också en modell såklart.

Jättebra, tack så mycket båda två! [:)][:)][:)]

Om man tänker medeltida krigsskyttar så hade man under transport/marsch sin båge i ett canvas/linne fodral. Över axeln, i nypan eller vad som var bekvämast. I mössan hade man ett par reservsträngar hoprullade så de skulle hålla sig varma/torra. Beridna europeiska bågskyttar höll i sitt vapen med ena handen. Bågen spänns först när det börjar osa katt, så att säga.
Vad man ser på sagan om ringen etc har nog ganska lite att skaffa med medeltidens bågskyttekompanier...
T

Bowyer Tom, vad får dig att säga att bågsockan var av linne eller canvas (bomull)? finns det några som helst belägg för det? Billigare och bättre skydd mot väder och vind får man av ett yllefodral.

Vad säger fynden på området?

Eller varför inte ett skinnfodral likväl? Canvas kan lika gärna vara hampa eller linne, det är bara en grövre tygsort.

Eftersom tråden avvek kraftigt mot ursprungsfrågan och kom att handla mer om pilar och koger så har de bitarna lyfts ut till den gamla tråden [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5"]Pilkoger[/url] som alla minns (?) eller kan hitta via sökfunktionen.
Ämnet blir inte mindre intressant för den sakens skull, däremot blir det lättare att hitta all information på HV i frågan.

En eloge till Fundin och Anders Lindkvist som föredömligt hållt sig till ursprungsfrågan i denna tråd.
/Håkan, moderator

Själv har jag gjort bågsockor i linne, men skinn skulle också fylla syftet bra, bra poäng.

Finns det några som helst fynd av bågsockar?