Historiska världars forum

[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2005-08-23T14:21:02+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/feed.php?f=8&t=1910 2005-08-23T14:21:02+01:00 2005-08-23T14:21:02+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=22302#p22302 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
/Vix.

Statistik: Postat av Vix Hq — 23 augusti 2005, 14:21

]]> 2005-08-23T13:43:39+01:00 2005-08-23T13:43:39+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=22300#p22300 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]> Statistik: Postat av Heinrich H — 23 augusti 2005, 13:43

]]> 2005-03-01T12:45:34+01:00 2005-03-01T12:45:34+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19420#p19420 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Jag är nu väl medvetan om ditt syfte och är tacksam över att du tar dig tid att städa forumet.

Det är väl en hel del att göra misstänker jag,så städa på du. Själv har jag ju skrivit inlägg utan å,ä,ö ett bra tag, så jag får väl ta på mig en del av föroreningarna. Men du kan väl låsa trådar som inte har relevans längre (om det går att få fram genom posteringen dvs.)men det kanske du redan gör,.

Ha det gott
Todd

Statistik: Postat av Todd — 1 mars 2005, 12:45

]]> 2005-03-01T12:17:55+01:00 2005-03-01T12:17:55+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19419#p19419 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Nu väntar jag på att få höra en förklaring varför Angus Maciomhair editerar som han gör. Om det är för att väcka liv i gamla debatter, eller om det bara är att rätta stavfel. Vad vet jag?

Ha det gott
Todd
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Todd, om du tittar i mitt inlägg från den 26:e hittar du följande:
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Jag har även passat på att åtgärda felstavningar och särskrivningar, det underlättar en hel del att kunna göra bra sökningar på trådnamnen under storstädningar. Förhoppningsvis är den pågående storstädningen klar snart.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Tittar man längre fram i tiden än här och nu så måste det hållas ordning på forumet om det ska gå lätt att hitta vad man letar efter. Ett, i mitt tycke, skräckexempel på detta är Skalmans forum, >260k inlägg och en salig röra.

En städning av det slag som nu genomförs har aldrig tidigare gjorts på HV och tiden det har tagit, och fortsätter att ta, i anspråk visar allt för tydligt att det inte går att skjuta upp.

Vad gäller redigerade trådar så går det att komma ifrån att de läggs först i listan men detta kräver att samtliga moderatorer ges adminrättigheter vilket är opraktiskt av andra skäl. Det jobbas på en lösning.
Samtliga inlägg är dock markerade med datum så det är inget problem att slänga en snabb blick på tidigare inlägg, eller rent av det första inlägget, för att se om det är aktuellt eller ej.

Sist en kommentar om döda resp. avsomnade och aktiva trådar:
<li>Det finns inga döda trådar, däremot finns det låsta trådar.</li>
<li>Avsomnade trådar kan mycket väl bli aktiva. Det är precis därför som vi försöker banka in att man om möjligt ska fortsätta i en gammal tråd istället för att starta en ny</li>
/Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 1 mars 2005, 12:17

]]> 2005-03-01T11:57:37+01:00 2005-03-01T11:57:37+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19418#p19418 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]> Min undran var däremot om det inte kan gå att bli av med just den funktionen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det jobbas på det...

/Vix.

Statistik: Postat av Vix Hq — 1 mars 2005, 11:57

]]> 2005-03-01T09:56:44+01:00 2005-03-01T09:56:44+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19413#p19413 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]> De aktualiseras då de editeras helt enkelt.
Todd<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"> Jotack, så pass mycket begrep jag faktiskt. (Jag tror rent av att både jag och OlafR konstaterade just att trådarna aktualiseras då de editeras...[;)])

Min undran var däremot om det inte kan gå att bli av med just den funktionen, eftersom den (i mina ögon) inte bara är fullständigt onödig utan till och med skapar oreda!

Den andra frågan, varför Angus editerar som han gör får han svara på själv. Jag utgår från att han ett skäl som han anser vara bra.

Lasse C

Statistik: Postat av Lasse C — 1 mars 2005, 09:56

]]> 2005-03-01T08:13:15+01:00 2005-03-01T08:13:15+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19409#p19409 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by olafR
Grejjen är, om man går in i gamla, avsomnade, tom döda trådar, och gör förändringar, tex stavfel, så väcks de till liv igen, utan att något nytt förts till tråden. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Det där håller jag med om är både onödigt och förvirrande. Dock handlar väl det om en rent teknisk funktion i forumet och inte om moderatorernas arbete? Denna tekniska funktion kanske går att stänga av?

Lasse C
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Lasse C,

De aktualiseras då de editeras helt enkelt.

Nu väntar jag på att få höra en förklaring varför Angus Maciomhair editerar som han gör. Om det är för att väcka liv i gamla debatter, eller om det bara är att rätta stavfel. Vad vet jag?

Ha det gott
Todd

Statistik: Postat av Todd — 1 mars 2005, 08:13

]]> 2005-02-28T17:49:55+01:00 2005-02-28T17:49:55+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19394#p19394 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]> Grejjen är, om man går in i gamla, avsomnade, tom döda trådar, och gör förändringar, tex stavfel, så väcks de till liv igen, utan att något nytt förts till tråden. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Det där håller jag med om är både onödigt och förvirrande. Dock handlar väl det om en rent teknisk funktion i forumet och inte om moderatorernas arbete? Denna tekniska funktion kanske går att stänga av?

Lasse C

Statistik: Postat av Lasse C — 28 februari 2005, 17:49

]]> 2005-02-28T15:35:09+01:00 2005-02-28T15:35:09+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19390#p19390 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]> OlofR skrev:
Grejjen är, om man går in i gamla, avsomnade, tom döda trådar, och gör förändringar, tex stavfel, så väcks de till liv igen, utan att något nytt förts till tråden. Detta förvirra iaf mig som regelbundet läser/skriver på detta forum att helt plötsligt ha hundratals trådar olästa som jag måste gå in i och kolla vads om skrivits. Fullständigt vansinnigt tycker jag.

[/quote]

Jag håller med dig OlofR.

Ett bra exempel är ett av mina inlägg som Angus nyligen editerade, och varför har jag ingen aning om..

Men det inlägget gör reklam för att besöka en utställning på V&A i london, kruxet är bara att utställningen lades ner för nästan två år sedan. (Inlägget skrevs 2003)

Varför man då går in och editerar ett inlägg, då det aktualiserars igen, och för den mindre nogräknade personen upplevs som nytt och relevant, är för mig mycket märkligt.

Det samma gäller ett par andra av mina inlägg som nyligen editerats av Angus, och än en gång får komma ut ur malpåsen där de egetligen hör hemmma då deras relevans sedan länge är förbi.

Jag är mycket förvånad.

Todd

Statistik: Postat av Todd — 28 februari 2005, 15:35

]]> 2005-02-28T15:27:18+01:00 2005-02-28T15:27:18+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19389#p19389 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Jag håller med Olafr om att det läggs ner för mycket möda på att ändra och fixa. Jag upplever det som besserwisserstil.
---
Som det är nu verkar det som att det är ett nätlexikon som ska byggas upp, inte en levande diskussion.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Tråkigt att du upplever det så, för det är inte vår avsikt att besserwissra runt. Riktlinjen för Historiska Världar är just att det ska kunna fungera som kunskapsbank och diskussionsforum.

Själv ser jag ingen motsättning i de två, tvärtom. Ju mer info det finns att hämta, desto intressantare och bredare blir diskussionen. Dessutom återkommer vissa ämnen ständigt och det är lite taskigt om folk missar vad som sagts tidigare bara för att de inte kan hitta/vet om att det redan finns en diskussion.

/Vix.

Statistik: Postat av Vix Hq — 28 februari 2005, 15:27

]]> 2005-02-28T14:16:45+01:00 2005-02-28T14:16:45+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19384#p19384 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Här håller jag inte alls med. Det finns en redigeringsfunktion och den finns där av en anledning. Om jag får en felstavning i mitt rättelseinlägg, ska jag då göra ett tredje inlägg för att rätta detta på nytt[?] Nej, det blir väldigt rörigt i längden med den modellen.
Det är mycket möjligt att jag har förstått dig fel på den här punkten, eftersom du har redigerat ditt inlägg.

Samtliga inlägg innehåller uppgifter om när det ursprungligen gjordes samt när den senaste ändringen gjordes så det är inga svårigheter att se om det gäller en ny tråd, ett nytt inlägg eller en redigering.
/Angus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jo, du missförstod nog mig, kanske med vilje för att få skriva så där, det var inte om man gör det på en gång eller kanske efter det kommit några inlägg, för då är diskussionen aktiv.
Grejjen är, om man går in i gamla, avsomnade, tom döda trådar, och gör förändringar, tex stavfel, så väcks de till liv igen, utan att något nytt förts till tråden. Detta förvirra iaf mig som regelbundet läser/skriver på detta forum att helt plötsligt ha hundratals trådar olästa som jag måste gå in i och kolla vads om skrivits. Fullständigt vansinnigt tycker jag.

Då anser jag att det är bättre att skriva ett nytt inlägg. Istf att läsaren skall behäva bläddra sig bakåt för att se vad som har hänt, bara för att komma till ett inlägg som är ändrat men man vet inte vad som har ändrats och varför det har ändrats.

Och som jag sade tidigare, sökfunktionen som hänvisas till i otaliga diskussioner funkar även om en tråd har rubriken "hjälp" även om jag håller med om att det inte skall skrivas sådana rubriker, i sak.

Statistik: Postat av olafR — 28 februari 2005, 14:16

]]> 2005-02-28T13:17:43+01:00 2005-02-28T13:17:43+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19380#p19380 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Det med att fixa rubriker är ju ganska onödigt att göra i efterhand, främst pga att det hela tiden påpekas att man skall använda sökfunktionen, och då hittar man ju iaf det man är intresserad av<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Problemet var att många rubriker innehöll felstavningar och/eller särskrivningar som omöjliggör en sökning på trådnamnet, vilka ofta är lättare att använda sig av vid städning av dubbeltrådar etc.
Jag har själv märkt av det under städningen vid sökningar vs. manuellt letande.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Skall man rätta något man sagt i en tråd tycker iaf jag att man kan skriva ett nytt inlägg (och kanske citera sitt tidigare) för att rätta till<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Här håller jag inte alls med. Det finns en redigeringsfunktion och den finns där av en anledning. Om jag får en felstavning i mitt rättelseinlägg, ska jag då göra ett tredje inlägg för att rätta detta på nytt[?] Nej, det blir väldigt rörigt i längden med den modellen.
Det är mycket möjligt att jag har förstått dig fel på den här punkten, eftersom du har redigerat ditt inlägg.

Samtliga inlägg innehåller uppgifter om när det ursprungligen gjordes samt när den senaste ändringen gjordes så det är inga svårigheter att se om det gäller en ny tråd, ett nytt inlägg eller en redigering.
/Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 28 februari 2005, 13:17

]]> 2005-02-28T13:10:27+01:00 2005-02-28T13:10:27+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19378#p19378 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Heinrich H
(

Statistik: Postat av Heinrich H — 28 februari 2005, 13:10

]]> 2005-02-28T13:04:07+01:00 2005-02-28T13:04:07+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19377#p19377 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Jag är tveksamm till att ni roddar i gamla trådar på det vis som nu har skett. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"> Jag förstår vad du menar, men håller inte riktigt med dig. För de som varit med under de snåriga trådarnas tillkomst och vant sig vid hur de ser ut kan det kännas förvirrande när det förändras. Om du däremot tänker dig en nykomling som skall leta upp något så blir det lättare om det är något slags metod i galenskapen! (Eller, för den delen, när man skall leta efter nåt som man så där halvvägs glömt...)

Det är inte så helt sällan att en tråd splittrar sig till både två och tre diskussioner som rör sig bredvid varandra – ibland utan någon egentlig inbördes beröring. Jag kan se att man vinner en hel del tydlighet genom att separera dem.

För att få fullt utbyte av denna ökade ordning och tydlighet krävs det för all del att man läser rubrikerna på sektioner och trådar, och även använder sökfunktionen. Speciellt det senare verkar det vara väldans svårt att lära sig… [:p]

LC

Statistik: Postat av Lasse C — 28 februari 2005, 13:04

]]> 2005-02-28T11:12:19+01:00 2005-02-28T11:12:19+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1910&p=19371#p19371 <![CDATA[Trådar och namnbyten]]>
Det med att fixa rubriker är ju ganska onödigt att göra i efterhand, främst pga att det hela tiden påpekas att man skall använda sökfunktionen, och då hittar man ju iaf det man är intresserad av.

Sen att gå in och fixa länkar, stavfel eller i övrigt småfixa trådar ställer bara till med än mer oreda då senaste inlägget innehåller intet av värde. Skall man rätta något man sagt i en tråd tycker iaf jag att man kan skriva ett nytt inlägg (och kanske citera sitt tidigare) för att rätta till. Ändrar man i ett befintligt så sent så kan man som läsare av denna tråd måsta backa tillbaka flera sidor för att hitta ändringen och så tycker iaf jag inte att det skall fungera.

Tex denna tråd http://www.historiska.se/histvarld/foru ... OPIC_ID=53 Angus har ändrat i en annans tråd, men det finns ingen förklaring till varför?

Statistik: Postat av olafR — 28 februari 2005, 11:12

]]>