Notera dock att mina kunskaper i ämnet är grunda, så jag kan ha väldigt fel. Jag är glad amatör!
Statistik: Postat av Hjalmar H — 16 april 2010, 17:21
]]>
Enligt fyrtiotredje "capitula" (flocken), första "boken" (balken) i visby stadslag
"varder på en jungfru en fläta avskuren, henne böte man sex marker, till staden tre marker, till fogden en halv mark. Varda de båda avskurna, så böte man till henne tolv marker, till staden tre marker, till fogden en halv mark. Haver han icke penningar, så gånge han i häktet, såsom skrivet står om i häkte att sätta
1. Den som på en hustru den ena flätan avskär, han skall till henne böta tre marker, till staden tre marker, till fogden en halv mark. Varda henne båda flätorna avskurna, så böte han till henne sex marker, till staden tre marker, till fogden en halv mark. Haver han icke penningar, så gånge han i häktet, såsom skrivet står om i häkte att sätta"
Här konstateras att kvinnor, gifta som ogifta, i Visby bar håret i två flätor. Att bötesbeloppet är högre om man skär av håret på en jungfru skulle väl kunna tyda på att man täckte mer av håret som en gift kvinna?
Statistik: Postat av Rebecca Mörk — 16 april 2010, 11:32
]]>
Här kommer en kortare som jag hoppas funkar!
http://www.3rddegreeburns.com/murtagh.htm
Statistik: Postat av Vargman — 15 september 2005, 15:56
]]>
Ludvig. Moderator
Statistik: Postat av Arild Krake — 15 september 2005, 11:05
]]>
Iskallt! Man kan lika gärna klämma till med "Monty Python and the
Holy Grail"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ahhh! Här kommer vi en på en av mina specialområden! Som historiker drillas man naturligtvis i det här emd källor! Den ädle Riddar Griskroppen [:)] gör som många av mina elever och läser inte noga eller missförstår. Det jag skrev var följande (i en diskussion om vad vi män vars hår på huvudet olyckligt nog förpassats till ryggen och andra mindre ädla ställen[:D]):
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Jag är mest nöjd med att man kan gå omkring med rakat huvud utan att ngn fnyser! Iof skulle jag kunna fixa ngn sorts bizarr hockeyfrilla genom att låta håret växa långt på sidorna (finns för övrigt att beskåda på en av de skotska adelsmännen i "Braveheart")
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det det hela handlar om är alltså en frisyr (som dessvärre inte är ovanlig i vårt fagra land) där håret på huvudet är tunnt eller obefintligt medan håret på sidorna och i nacken kan vara långt! Att då använda en av karaktärerna i filmen "Braveheart" som källa till den frisyren är naturligtvist helt korrekt! Eftersom jag inte skriver ngt om att den fanns på medeltiden, utan att jag behandlar den som ett sämre alternativ till att vara helrakad!
För en dålig bild på Lochlan, kolla in följande:
Det är naturligtvis helt korrekt att göra som Sir Griskroppen föreslår och använda "The holy grail" som källa för olika saker. Däremot knappast som en bild av Brittanien vid tiden för saxarnas invasioner...
Vid tangentbordet
/Wolfie
Vera Lex Historae Veritas
Statistik: Postat av Vargman — 15 september 2005, 10:10
]]>
Kongespeilet, ca 1270
Høres ut som en klassisk bøttesveis av normannertypen. Kort munnskjegg må være noe sånt:
http://www.kongshirden1308.no/galleri/b ... .htm?105,0
Og når det gjelder kort hår i middelalder, her er et godt eksempel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Niccolo_Machiavelli
Statistik: Postat av Halvor — 15 september 2005, 09:52
]]>
/Nina (förläst på Birgittas uppenbarelser...)
Statistik: Postat av Nina Sjöberg — 15 september 2005, 08:56
]]>
finns för övrigt att beskåda på en av de skotska adelsmännen i "Braveheart"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
FriPo [1]: Källa?
Vargman: Braveheart.
Iskallt! Man kan lika gärna klämma till med "Monty Python and the
Holy Grail"
Martina: Det är inte bara ren tur att jag siktar på sent 1400-tal,
men att de hade hockeyfrilla på bronsåldern visste jag faktiskt
inte. Nja, eller hästmansfrisyr, vilket är obehagligt nära.
En skrämmande tanke: Kan det vara så att hockeyfrillan var mycket
populär här i Sverige under andra halvan av 1400-talet, men att vi
har så dåligt med målningar att vi inte vet om det? Lite som att
frisyren idag är populär, för att generalisera grovt, i t.ex.
Tjeckien, men att de inte är lika uppkopplade som vi, och därför
inte lämnar lika stort avtryck på webben.
/Riddar Griskroppen
[1] Frizürpolizei
Statistik: Postat av griskroppen — 14 september 2005, 21:41
]]>
/Uffe
Statistik: Postat av Vargman — 14 september 2005, 21:12
]]>
Jag förstår inte riktigt den norska texten, Martina, kan du inte lägga upp en bild på ditt skolfoto? [:D]
Statistik: Postat av Träblås — 14 september 2005, 19:34
]]>
Du har möjligtvis inte kollat bronsåldersfrisyrer?! Så här skriver Elisabeth Munksgaard i "Oldtidsdragter":
<i>En ejendommelig mandsfrisure fandtes i Lille Dragshöj. Håret är skåret kort i siderne, men baeres langt fra issen och ned ad nakken, omtrent som en hestehale-frisure.</i>
Som tur är verkar detta hårmode ha fallit i glömska under några tusen år innan det återupplivades lagom till mitt andra skolfoto...
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 14 september 2005, 18:50
]]>
Kunde det vara så att knektar rakade huvudet? Eller vad gjorde de som i sen 20-årsålder började tappa håret?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Aha! Vi som rakar oss har tur idag:
http://www.wga.hu/art/b/bouts/dirk_e/la ... lastsu.jpg
detalj på
http://www.wga.hu/art/b/bouts/dirk_e/la ... astsu2.jpg
Från Web Gallery of Art,
BOUTS, Dieric the Elder, The Last Supper, 1464-67,
Oil on panel, 180 x 150 cm, Sint-Pieterskerk, Leuven
Då kanske jag slipper spara till pottfrisür, även om det är
fränare.
Edit: Ännu en skallig kille på
http://www.wga.hu/art/g/ghirland/domeni ... epher1.jpg
från samma webplats.
GHIRLANDAIO, Domenico, Adoration of the Shepherds (detail), 1482-85
Statistik: Postat av griskroppen — 14 september 2005, 16:15
]]>
/Uffe
Statistik: Postat av Vargman — 14 september 2005, 16:01
]]>
Surfar man runt på bilder på "nutida medeltidare" så är det många killar som har axellångt hår (eller ibland längre). Känns som fantasy-stuk... Vad hade män för frisyrer på medeltiden och hur var det med skägg?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Om man surfar runt på bilder av riktiga fjortonhundratalare ser man,
till sin fasa, att axellång page à la Ted Gärdestad inte var ovanligt
bland unga män. Nåja, det kunde ha varit värre; hockeyfrilla, t.ex.
Mogna män tycks däremot föredra den eleganta pottfrillan. Vi som
rakar huvudet får helt enkelt se till att alltid bära huvudbonad
och låtsas att vi har dolt en pottfrisyr under den.
Om skägg har jag läst att kyrkan av någon anledning hade något
emot att vanliga dödliga bar det, men jag kan inte minnas källan.
Hjälp? Enligt samma källa var det vanligt att man struntade i
vad kyrkan tänkte om denna sak och bar skägg ändå. Mitt intryck är
dock att skägg är vanligare bland nutida medeltidare än bland
dåtida dito.
/Christofer
Statistik: Postat av griskroppen — 14 september 2005, 14:52
]]>
/Uffe, som varken har hår eller skägg
Statistik: Postat av Vargman — 14 september 2005, 13:54
]]>