---------------------------------------------------------------------
www.kurage.wordpress.com
Kuragebloggen-Historia. hantverk. reenactment.
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 20 november 2008, 08:16
]]>
]]>
---------------------------------------------------------------------
www.kurage.wordpress.com
Kuragebloggen-Historia. hantverk. reenactment.
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 18 november 2008, 00:21
]]>
]]>
Röd och grön är förbjudet för präster helt klart, hatt är inget för präster de ska ha tonsur och får bära hatt vid resa. Sen vet ju jag efter att ha börjat plöja svenska, norska och danska testamenten att verkligheten är en annan...
---------------------------------------------------------------------
www.kurage.wordpress.com
Kuragebloggen-Historia. hantverk. reenactment.
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 17 november 2008, 18:22
]]>
Jag ska trotsa, lyckligt ovetande om påvliga förmaninganr iallafall....
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 24 februari 2005, 18:19
]]>
]]>
Najm tonsuren tror jag inte på, det vill jag inte ha. Dumt att behöva klippa av sitt långa hår för en ful munkfrisyr...sen har ju norden varit lite tröga i utvecklingen och inte alltid följt med lika snabbt
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 20 februari 2005, 18:46
]]>
Frisyren följde troligen modet. Jag tror inte tonsuren tillämpades här i norden hos vanliga sockenpräster. Är det någon som vet något om detta? Det finns en bild, från södra Råda tror jag, med en döpande präst. Han har en rejäl kalufs.
Statistik: Postat av Åsa vävare — 17 februari 2005, 23:59
]]>
Hätta utan strut är alltså det samma som struthätta utan strut
Ska testa detta, funderar nämligen att agera bypräst även fast jag är gift så var en stor del av byprästerna det också under svensk medeltid.
Tack igen, ska kolla upp infon lite mer...
/Anders
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 17 februari 2005, 09:40
]]>
Läs mer i Kulturhistoriskt lexikon - det här är bara det viktigaste. Den långa mörka dräkten var det lärda ståndets dräkt, skriver Stolt också.
Så en fotsid kjortel i inte alltför prålig färg med hätta och kalott bör bli rätt. En vanlig bypräst tillhörde säkerligen inte någon orden och bar alltså inte någon munkkåpa.
Statistik: Postat av Åsa vävare — 16 februari 2005, 23:06
]]>
Jag har letat en del och letar fortfarande efter bilder, rekonstruktioner på prästkläder (ej ritualsmässiga, sakrala utan vardagsmässiga). Hur en vanlig präst klädde sig till vardags under perioden 1200-1350, ungefära årtal. Huruvida kläderna var som vems som helst vid denna tid för bypräster eller om de klädde sig mer som munkordnar. Jag syftar mer åt norra europa men alla slags förslag är välkomna även andra slags klerkämbeten.
Frid/
Anders
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 16 februari 2005, 15:49
]]>