[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2004-03-11T10:06:38+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/feed.php?f=5&t=1041 2004-03-11T10:06:38+01:00 2004-03-11T10:06:38+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9999#p9999 <![CDATA[Särk]]> Statistik: Postat av Johan Käll — 11 mars 2004, 10:06


]]>
2004-03-11T09:42:07+01:00 2004-03-11T09:42:07+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9996#p9996 <![CDATA[Särk]]> <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Mannens "kalsonger" ser väl ut som de brukar, men kvinnans lilla söta "underkjol" har jag inte stött på förut. Vad tror ni om den? Är den ditmålad för anständighetens skull, symboliken, eller är det något som kanske användes?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jag hittade [url="http://www.bnf.fr/enluminures/images/jpeg/i8_0053.jpg"]den här bilden[/url]
Den beskriver sankta Eulalias martyrskap och är från 1400-talet. Det ser ut som om hon har ett par säckiga brokor på sig...

Statistik: Postat av Peter — 11 mars 2004, 09:42


]]>
2004-03-08T14:37:02+01:00 2004-03-08T14:37:02+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9828#p9828 <![CDATA[Särk]]>
/Lena

Statistik: Postat av Lena — 8 mars 2004, 14:37


]]>
2004-03-07T21:25:51+01:00 2004-03-07T21:25:51+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9798#p9798 <![CDATA[Särk]]> http://www.hullcc.gov.uk/archaeology/hullmc.htm

/R

Statistik: Postat av Raymund — 7 mars 2004, 21:25


]]>
2004-03-04T11:52:00+01:00 2004-03-04T11:52:00+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9687#p9687 <![CDATA[Särk]]> Statistik: Postat av Cis de Conway — 4 mars 2004, 11:52


]]>
2004-03-04T11:18:52+01:00 2004-03-04T11:18:52+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9685#p9685 <![CDATA[Särk]]>

Statistik: Postat av Ingrid Storrø — 4 mars 2004, 11:18


]]>
2004-03-04T09:27:03+01:00 2004-03-04T09:27:03+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9678#p9678 <![CDATA[Särk]]>
Eller hur tolkar ni det?

Statistik: Postat av Johan Käll — 4 mars 2004, 09:27


]]>
2004-03-03T15:20:16+01:00 2004-03-03T15:20:16+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9654#p9654 <![CDATA[Särk]]>
Haller for ovrigt helt med Karin om att armlosa sarkar inte skyddar sa varst bra mot armsvett. Sa, a) det var bara de som arbetade lattkladda/med hog vattenkontakt som anvande dessa, b) man brydde sig inte sa mycket om svettdoften. Vem vet?

/Lena
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Vild spekulation: man kanske sydde i tvättbara svettlappar?

Statistik: Postat av Sofia — 3 mars 2004, 15:20


]]>
2004-02-19T16:43:52+01:00 2004-02-19T16:43:52+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9157#p9157 <![CDATA[Särk]]>
Jag måste säg att den gravida kvinnan på bilden Vix länkade till (med underkjolen) ser ut precis som jag känner mig när jag kommer hem från jobbet [:)] (Och då är jag ändå halvtidssjukskriven nu.)

Eva
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

jag tycker minsann du ska antingen pusha ut ungen nån vecka innan Egon.. eller vänta tills efteråt.. funkar lixom inte om allt ska komma i nästan samma veva.. det gäller att prioritera nu Eva [:D] minns väl jag hur lätt det e att få ut en unge när man vill *ignorerar det faktum att min dotter var 6 dygn sen*

o om den gravida klänningen, tycker det var jättesnyggt med den snörningen fram så man verkligen fokuserar på magen [:)]

/Gotvikande Aelfwynne

Statistik: Postat av Lauluna — 19 februari 2004, 16:43


]]>
2004-02-19T15:58:49+01:00 2004-02-19T15:58:49+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9153#p9153 <![CDATA[Särk]]>
/R

Statistik: Postat av Raymund — 19 februari 2004, 15:58


]]>
2004-02-19T14:51:27+01:00 2004-02-19T14:51:27+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9143#p9143 <![CDATA[Särk]]>
Les tres riches heures (1412-16):
http://humanities.uchicago.edu/images/heures/june.jpg

Tacuinum sanitatis (1390-1410):
http://www.godecookery.com/tacuin/tacuin39.htm

Maciejowski-bibeln (1250):
http://www.medievaltymes.com/courtyard/ ... tm42vc.gif

Grimani breviary (1490-1520):
Skordebild. Hittar den inte pa natet langre. Ifall nagon har den, sa far ni garna dela med er...

Det finns sakert fler. Vi far ga ut och leta!

Haller for ovrigt helt med Karin om att armlosa sarkar inte skyddar sa varst bra mot armsvett. Sa, a) det var bara de som arbetade lattkladda/med hog vattenkontakt som anvande dessa, b) man brydde sig inte sa mycket om svettdoften. Vem vet?

/Lena

Statistik: Postat av Lena — 19 februari 2004, 14:51


]]>
2004-02-18T11:41:43+01:00 2004-02-18T11:41:43+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9076#p9076 <![CDATA[Särk]]>
Jag skulle bli jätteglad över bra källor på vilka olika klädeslager man hade under sent 1300-tal och sent 1400-tal, men det får väl bli på en annan tråd. Men om någon har källor för långärmad särk / linneklänning får ni gärna dela med er här.

Karn

Statistik: Postat av Karin — 18 februari 2004, 11:41


]]>
2004-02-18T11:20:48+01:00 2004-02-18T11:20:48+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9075#p9075 <![CDATA[Särk]]>
Jag har tidigare frågat Eva angående hur många lager man hade på sig. I mitt fall ca 1450-tal har man en kortärmad särk, som de bilderna ovan, en långärmad underklänning, sedan en mellanklänning i ylle och därefter hade man en överklänning i ylle. Du verkar mest inriktad på 1300-tal och då kan jag tänka mig att man hade en särk (kortärmad i linne), en underklänning (långärmad i linne) och överst din överklänning av ylle. Då är din ylleklänning skyddad av underklänningen.

Snälla Eva rätta mig om jag har missuppfattat dig eller om mitt minne sviker mig.

Eftersom det varierar hur mycket jag har på mig under mina klänningar tycker jag det känns skönt att ha en särk om man ska sova med andra. DÅ kan man utan att skämmas ta av sig till särken och sedan hoppa ner under täcket och sedan ta av sin särk eller sova i den om man så vill. Särken är också praktisk att ah under underklänningen om man har en lagom uringning (den är faktiskt inte så stor som det kan låta den är helt ok och lagom) i över och underklänningen för den kan lixom hålla brösten på plats och skyla dem när man lutar sig frammåt. Det sistnämnda kan man i och för sig tycka är mitt problem om jag misslyckas med mina uringningar.

Hoppas jag inte rört ihop kuddar och morötter och att det var till någon hjälp.

/Ingiz

Statistik: Postat av Ingiz — 18 februari 2004, 11:20


]]>
2004-02-18T00:12:27+01:00 2004-02-18T00:12:27+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9054#p9054 <![CDATA[Särk]]>
jag har som lajvare i situationer då jag vet om att jag riskerar att blotta mer privata delar om inte åtgärder vidtas, använt mig av stenåldersskynket. (Tyvärr har jag inte boken där jag läste om det i minnet)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Låter som [url="http://www.archaeologiemuseum.it/p2260_uk.html"]ländklädet[/url] från Ötztal - Ismannens alltså. [url="http://www.sintermeerten.nl/projecten/geschiedenis/projecten/Oetzi_en/%D6tzi_lendendoek_groot.htm"]Här[/url] finns en större bild.

/N B

Statistik: Postat av Ny Björn — 18 februari 2004, 00:12


]]>
2004-02-17T23:53:22+01:00 2004-02-17T23:53:22+01:00 https://www.historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1041&p=9052#p9052 <![CDATA[Särk]]> Det fungerar enligt följande. Tag ett någorlunda smalt tygstycke (eller tillräckligt bred skinnremsa om man vill det) och lägg det mellan benen ala libresse. Knyt en rem om livet och låt tyget hänga ner över remmen framtill och baktill. Du får då en slags tangatrosa och helslitsad kjol i ett. Hur lång man vill ha den bestämmer tygets längd, hur mycket den täcker fram och bak bestämmer bredden. Är den tillräckligt bred kan man lägga kanterna omlott. Känns det mera som libero än libresse kan man klippa ur lite på mitten så tyget får timglasform.
Det fungerar alldeles ypperligt och man kan klättra över staket med heder och ära i behåll. ;)

Statistik: Postat av Shadilly — 17 februari 2004, 23:53


]]>