). Ja, vi brukar försöka ha ett provår för det första innan man kan bli fullvärdig medlem i tornergruppen, för att vi andra som är med ska se att personen passar ihop med oss. Sen skiftar verkligen utseendet kraftigt inom gruppen, både i kvalite och engagemang. Men de som aspirerar på att bli riddare brukar först få vara väpnare.
Det svåra med att hålla extra utrustning till blivande riddare är ju att folk orkar olika mycket vikt, inte passar m.m.... dock håller gruppen med väpnarkläder
Statistik: Postat av Staffan de Vad — 11 september 2010, 16:42
]]>
Visst kan jag förstå din inställning, Staffan de Vad. Rätt skall rätt vara och så vidare. Samtidigt tror jag att man för att undvika att alienera folk som har mindre medel, som jag, genom att försöka inkorporera dem i gruppen.
Inom Gustav II Adolfs fotfänika uppmanas alla att skaffa sig en egen tidsriktig dräkt, soldater att skaffa sidovapen etc. Musköter, pikar och pikenerarrustningar hålls av föreningen i rustkammaren. MEN då det är självklart att folk inte kan fixa allt på en gång, och att det kan ta längre tid för en del på grund av svag ekonomi, så har vi en garderob av "låneuniformer" för män och kvinnor. Barnkläder har vi ännu inga direkta låneexemplar av men inom föreningen skramlar vi alltid ihop dräkter till de som behöver, speciellt eftersom barnen växer ur sina dräkter så snabbt är det vansinne att tro att en barnfamilj skall ha medel att sy upp en komplett garderob för alla!
Därför finns lånekläder samt lånesidovapen, en del köksgeråd etc.
Jag kan inte understryka hur värdefullt en sådan resurs är. Har man en förening som är väl organiserad och med ekonomi, så är detta något ypperligt att ta fram.
Inom andra föreningar så brukar det ju också, i vart fall i Nylöse, finnas en naturlig förståelse av att man inte kan fixa allt på en gång, men att man ändå måste få vara med. Här finns dock oftast resurser att låna ihop dräkter för event mellan medlemmarna. Poängen med en förening är ju att man skall kunna hjälpas åt, eller hur?
Folk som inte har råd direkt kan väl börja som väpnare till en riddare, eller det kanske man redan gör, Staffan? Vet ju inte så noga...
Min personliga approach har dock varit att vad gäller medeltid gestalta en vanlig människa. Tyvärr måste jag harmset inse, att vara sig man är "Hardcore" eller "avslappnad" så tenderar de flesta att sikta på att vara en person av eliten i den tidsepok man vill återskapa. Riddare, adelsfolk, rika borgare etc...
På det sättet så har jag fått uppfattningen att många som "bara har kul" blir mer lika den vanliga massan, särskilt när de gör en hyfsat historisk dräkt. Man tar linnetyg, oblekt, skaffar tämligen billigt ylle och jobbar på.
Jag har valt att göra detta med "hardcore" approach, dvs min 1250-1325 dräkt är en representant för allmogen. Kanske en ibland något betydande person bland allmogen, men likväl en person ur allmogen. Med stridsutrustning blir jag en enkel knekt, eller snarare ledungsman eller uppbådad bonde, men funkar också utmärkt som borgare som går stadsvakt.
Finns det egentligen något mer hardcore än att försöka framanna en känsla av gemene man/kvinna under forntid/medeltid? Nä, jag tror inte det.
Med min enkla, skitiga bondeframtoning så ser jag lite skev ut i en del sammanhang, då de andra oftast ligger på en återskapandemässigt högre social ställning. Ofta så beundras där hur purjo bältespänne och strönningar man har. Helst skall man vara upperclass, för då kan man motivera att man har mycket bling som dessutom kan vara så tidskorrekt som möjligt! Och då kommer jag dragandes med min enkla, men korrekta dräkt, som dessutom inte har så mycket tidspecifikt modebling eftersom jag är en bonnajävel som inte har tid med sånt! Men inte fan får jag lika mycket purjopoäng som en hovman med en massa bling som han specifikt kan säga är från år 1337, närmare bestämt på senhösten, sannolikt tidig oktober.
Därav trivs jag oftast bäst med de mer avslappnade folken som kommer från SCA och Nordrike, där glädjen finns i känslan och försöket lika mycket som i möjligheten att köpa tillräkligt mycket tidskorrekt bling etc...
Det vore guld att med min idé om att på billigast möjliga vis få ihop till kläder som är 100% korrekta för allmogen vid en viss tidpunkt, men samtidigt inte kostar skjortan och leda denna stora skara till ett event och låta de höga herrarna och damerna skåda den samlade allmogen som inte accepterar vad som helst.
Vad gäller romersk järnålder/folkvandringstid, så gäller ju detsamma, att då de flesta inte hade multituder av tidstypiskt bling på sig, kanske mest en mycket kär fibula eller ett ärvt bältespänne, så kan man få ner kostnaden rejält! Skor är billigare att göra då man hade någon form av hudskor, och de flesta krigare hade inte mer än spjut, sköld och kniv, eller lätt yxa.
Sorry för denna långa utläggning, men jag blir lite brydd av hur man alltid skall säga att "det kostar så folk får väl fatta det och bita ihop!" istället för att börja fundera hur vi kan göra denna fantastiska hobby mer inkludernade och hjälpa folk att finna vägar som inte kostar skjortan till en historiskt korrekt utrustning.
Det skulle hjälpa om fler av oss hardcore gick in för att levandegöra gemene man, skulle jag tro, och vara stolta över att trovärdigt gestalta en bondfru eller enkel hantverkare på samma sätt som man är stolt över sin kompletta stridsutrustning och liknande.
Tyvärr blir det lite väl herrskap mot tjänstefolk som det är nu.
Slutligen, bara för att visa på vilkent sida jag står, så presenterar jag den enkla representaten för allmogen runt år 1300, Matti med kniven.
Här nedan tillsammans med den för dagen rekordeliga bonnmoran Vix HQ
Det är ganska enkelt att vara periodiskt korrekt om man har råd att investera i dyra tyger och allt tidspecifikt bling. Det är inte lika enkelt att framanna den tidstypiska gemene man när man inte kan markera sin tidsepok med typiskt smycke, rustningsattiralj, svärdsfäste mm...
Get gritty folks! Grey brown is the new black! [;)]
Statistik: Postat av Matti — 14 maj 2010, 20:57
]]>
Statistik: Postat av Cederqvist — 12 maj 2010, 22:17
]]>
Kunde bara inte hålla mig längre nu [:D].
Jag rider tornerspel och försöker hålla mig så "hardcore" som möjligt, dels för att jag tycker det är skitsnyggt och skitkul, men också för att jag vet att "vän av ordning" alltid sitter i publiken och har saker att slå ner på. Så då vill jag ju självklart kunna visa på att nämen jag rider faktiskt i brokor, hosor, gambeson m.m..
Sen i och med att tornerspel ju faktiskt är en sport(en av de äldsta ridsporter vi har i Europa vi har idag) och publikshow så anser jag att alla som, då menar jag alla, tävlar inför publik och mot andra riddare (vad de sen gör hemma på sin egen gård eller garageuppfart får stå för dom) SKA ha adekvat utrustning, dvs plåthjälm, brynja eller annan typ av dåtida skydd (gambeson, plåtnicklas eller dylikt) just för att det är ju skydd gjorda för den typen av sport. Då förstår jag faktiskt inte hur man kan använda t ex stickade brynjor (ja det finns det
) eller glasfiberhjälmar. Har man betalande publik är det ens skyldighet att ge dom förstklassig service och kvalitet. I hockey t ex får du inte spela som målvakt om du inte har rätt benskydd eller hjälm, samma sak i rally eller dylikt, så varför ska man helt plötsligt vika på det i tornerspel eller fäktning? Jag personligen skulle aldrig vilja möta en riddare på tornerbanan som inte har korrekt skyddsutrustning, det är ännu mer farligt än vad tornerspel redan är.Visst man gör det för att man ska ha kul och vad gäller att kalla det maskerad, nja, det vill jag inte hålla med om... på en maskerad klär man ut sig och låtsas vara någon annan ett slags rollspel, vi klär oss (en typ av vandrande muséeum kanske..hehe) och jag som riddare i tornerspel är ju inte någon annan bara för att jag tagit mig ett riddarnamn/artistnamn. Det är ju trots allt en show och ridsport. Sen att folk anser att ja men det är ju jättedyrt att skaffa allt som nybörjare, ja men då kanske man inte ska tävla den första tiden innan man fått ihop till det. Sen kräver jag inte av andra det ska vara handsytt, att man ska ha slaktat fåret, klippt det, spunnit ullen m.m. utan mer att det ser riktigt ut och att det är gjort för den typen av aktivitet man ska utföra (kan bara svara för fäktning och tornerspel då det är vad jag pysslar med).
Statistik: Postat av Staffan de Vad — 11 maj 2010, 06:06
]]>
Så pressen att göra sådant extra bra är nog lite större, men det kan mycket väl vara min egen perfektionism som skiner igenom.
"Historien är min spegel"
Jimi Marklund
Statistik: Postat av Skalde-Tord — 21 april 2010, 09:46
]]>
]]>
Sen beror det på syftet och hur blodigt allvar man tar det på. Att se ned på den ena eller den andra för att det är en SCA-it, lajvare eller återskapare det är bara dumt. Människan har nog med fördomar och vi bör allra minst ha det, men jag vidhåller personligen det jag sagt ovan.
För att svara på Staffans fråga, jag började lajva när jag var mycket ung (13) och det är nu 15 år sedan.
Under den tiden så fick man höra mycket om SCA:are och återskapare, att de var så fasligt seriösa och att de tittade snett på en med alvöron och fina yllekläder.
Sen fick vi höra att lajvare söderöver såg ned på vi i norra Sverige, då vi var elitister med yllekläder och mera historiskt inspirerade dräkter.
Så det går nog jämt upp allt det här.
Jag kommer nog att beaktas negativt kan tänka när jag nu börjat dra ihop intressenter för att gestalta Golden Age of Piracy....."meh, du vill bara vara som Jack Sparrow"
"Historien är min spegel"
Jimi Marklund
Statistik: Postat av Skalde-Tord — 19 april 2010, 16:38
]]>
Återigen handlar det hela så otroligt mycket om syftet, tycker jag.
Statistik: Postat av Lillith — 2 april 2010, 13:24
]]>
Vad har ni mött för åsikter i den frågan? Det jag också hört är att vi återskapare (SCA, tornergrupper, hantverkare) som vill vara "HK" bara sabbar för de som "bara vill ha kul" och vi anses som snobbiga och översittare. Hehe.</font id="Comic Sans MS">
Statistik: Postat av Staffan de Vad — 31 mars 2010, 08:37
]]>
2. Ni andra älskade historienördar
3. Nyfiken allmänhet (en gång brinnande museipedagog alltid brinnande museipedagog)
Oh, just det, det finns en underkategori till nyfiken allmänhet, nämligen:
4. Barnen
Finns det några som verkligen uppskattar oss ibland allmänhetens led, så är det kidsen! Skit samma om det frågar om man är viking eller vadsomhelst när man är något annat, de har mandat att göra det och gillar att få lära sig något nytt på ett enkelt sätt.
Dessutom brukar jag alltid få komplimanger för min klädsel från kidsen, inte minst för mina romerska sandaler!
Statistik: Postat av Matti — 21 juli 2009, 11:45
]]>
Haha, väl talat Matti. Ett stort "problem" är ju förstås att alla oinsatta buntar ihop allt från stenålder till lajv, inte pga lättja men okunskap, vilket ibland är smått frustrerande. Men men, det är väl ändå för oss själva vi klär ut oss och inte för alla andra som tittar på [:D]
Statistik: Postat av Ulfa — 21 juli 2009, 09:55
]]>
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 20 juli 2009, 22:51
]]>
]]>
Vi klar ut oss. Mer detaljer an sa bryr sig fa manniskor om.
Statistik: Postat av my_mmy — 20 juli 2009, 19:49
]]>
Jag tror också att My slog huvudet på spiken angående vad som retat en del mer "hardcore" folk med SCA, har varit när enskilda medlemmar hävdat att SCA i sin helhet handlade om att utforska den historiska medeltiden.
Kanske är det så, som My antyder, att en del tycker det är lite skämigt att berätta för allmänheten om SCA:s grundidé. Möjligen är de rädda för att stämplas som lajvare eller rollspelare, och försöker kanske därför, delvis omedvetet, ge en så seriös framtoning som möjligt.
Nu kan ju jag meddela att det är skit samma. Vanligt folk buntar ihop vilka hardcore re-enactors som helst som gör medeltid och bakåt med lajvare ändå. Och till syvende och sist så skäms jag inte för det! Har inte lajvat rent så, men visst har det blivit lite rollspel inom jobbet på museer, och jag erkänner glatt att det vore kul att lajva på riktigt någon gång!
Tro inte att alla människor kommer att tycka att du är seriös bara för att du strävar efter att återskapa den "sanna" medeltiden. Flera kommer ändå att stämpla dig mentals som "dåre" eller "nörd" och även om de gillar att komma och se på event, så tro inte att de ändrar sin åsikt att alla som pysslar med allsköns levande historieri har en skruv lös!
Så istället för att skämmas för vad man gör eller försöka vara mer "seriös" än andra, så borde alla resa sig, öppna fönstret och vråla ut mot gatan, skogen etc...
"NÖRD OCH STOLT!"
Fan, jag vill ha mer event där de olika grupperna möts och pratar med varandra, istället för att revirpinka och titta snett på varandra. Hellre då pinka gemensamt buske av medeltideri så ett den får ännu mer näring.
Men ge fan i att pinka på gamla fästningsmurar bara!
PS. När jag var på Kongahälla och förstärkte Gotvik som var en av de grupper som skötte markservicen så var det en av Gotvikstjejerna som brutal fotade en idiot i baken som stod och ölpinkade på fästningsmuren samtidigt som hon skällde ut honom för att skada murbruket och förkorta livslängden på fästningen med hundratals år!
Awesome Zola, med mer SCA:are som hon skulle landets fornminnen bli betydligt säkrare!
Skål!
Statistik: Postat av Matti — 20 juli 2009, 14:51
]]>