www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 12 mars 2008, 14:00
]]>
]]>
Renässansdans kan man överhuvudtaget glömma - det tycks vara någon modern koreografs konstnärliga och egenartade tolkning av historisk dans.....
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
De påminner väldigt mycket om de danser jag har fått lära mig hör till renässansen. Du har säkert bättre koll än jag på det aktuella forskningsläget angående renässansdanser, men jag skulle tro att koreografin är en tolkning av renässansdanser gjord av någon som är intresserad av historisk dans (fast kanske läst fel böcker) och inte av en modern filmkoreograf.
Karin
Statistik: Postat av Karin — 10 mars 2008, 10:53
]]>
verkar också hysa en motvilja mot huvudbonader. Renässansdans kan man överhuvudtaget glömma - det tycks vara någon modern koreografs konstnärliga och egenartade tolkning av historisk dans.....
Angående den egentliga tråden, "Tre solar", kan jag väl säga att det är en av de mest underhållande kalkoner jag sett. Underbart hög pinsamhetsfaktor.
Statistik: Postat av Martin Lejon — 8 mars 2008, 20:24
]]>
Karin
Statistik: Postat av Karin — 6 mars 2008, 12:47
]]>
Men som i alla "historiska" produktioner så knallar folk ofta omkring utan mössa/hatt, det är lite märkligt!? Det var samma sak i Arnrullen, inga hattar.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Micke D
Kika i den samtida konsten så finner du många exempel på hatt lösa personer. Men praxis var säkerliga att bära hatt. Vidare skall du inte se på historiska filmer som en referenskälla utan bara för nöjets skull.
Statistik: Postat av Todd — 6 mars 2008, 11:24
]]>
]]>
Tudor, heter en TV-serie som går på onsdagskvällar och ska visa 1400-talet nånting. Vad tycker ni om den? Själv tycker jag den är vacker och mycket inspirerande med alla sina kreationer. Förmodligen är den proppfull med "HKfel"[:)].
www.runristare.ax
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Tudor perioden är 1485 - 1603, men TV serien utspelar sig på 1500talet och kretsar runt Henrik VIII
Det skiljer denna serie från andra Hist. fiction serier är att man satsat på att få in duktiga skådespelare såsom Jonathan Rhys Meyers, Sam Neill och Peter O'Toole . Sam Neil som spelar Cardinal Wolsey är riktigt bra. Ränk och rackar spel på hög nivå.[:)]
Gillade man Rome så kommer man gilla The Tudors. Dvs sex,våld och intriger i en historisk miljö [;)]
Det finns ett antal HK fel, värsta var nog flintlåsmusköten, annars håller serien sig iallafall över snittet vad gäller sådana här produktioner.
/Todd
Statistik: Postat av Todd — 6 mars 2008, 10:19
]]>
www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 6 mars 2008, 08:29
]]>
nu är jag inte särskilt begåvad inom ämnen om medeltiden det kan jag erkänna. Därför är det jag reagerar mest på hennes skådespeleri. Hennes väninna och barn har precis dött i pesten och mannen försöker ta självmord. Och hon bara står där. De går förbi ett skeppsvrak med åtminstone 50 personer som dött i pesten. Det är strålande sol och de har legat där i några dagar. Tänk er vad det måste lukta! rynkar hon ens på näsan. nej. och det är bara ett fåtal av de missar i skådespelet hon gör. Tom jag som amatörskådespelare skulle nog kunna göra ett bättre jobb. Och den stackars hästen. jag tror hon hade lösa tyglar i två scener. Tänk er att varje scen tas om åtminstone 4 gånger. Den hästen lär ha haft en ytterst söndrig mun sedan.
Statistik: Postat av WolfDawn — 5 mars 2008, 22:03
]]>
]]>
/Vix.
Statistik: Postat av Vix Hq — 5 oktober 2004, 21:16
]]>
Men nog fanns det en del dräkter som var riktigt fina med också, synd bara att dom endast passerade förbi eller befann sig i bakgrunden.
Statistik: Postat av Sigfuss — 5 oktober 2004, 12:20
]]>
Statistik: Postat av VonGraven — 22 september 2004, 20:00
]]>
Ludvig
Statistik: Postat av Arild Krake — 22 september 2004, 19:52
]]>