Kom ihåg att det där är en rekonstruktion baserad på en tolkning. En person i en kommentar någonstans påpekade att man inte behöver begränsa sig till vokaler som nödvändiga för att ha ett rikt språk. Klick-ljuden bland bushmännen i Afrika är ett exempel på ljud vi över huvud taget inte använder men som en Neanderthalare bör ha kunnat utföra.
Teckenspråk är en annan viktig detalj som lingvister och antropologer har en tendens att glömma.
Jag säger inte att neanderthalarna inte hade ett språk. Med tanke på att det trots allt hade en symbolvärld som de utnyttjade, även om de inte kommer i närheten av Cro-Magnon och grottmålningarna, så hade de begravningsriter, verkar ha pysslat med kroppsmålning, använde smycken och så vidare. Mycket tyder på kommunikation. De utvecklade också utrustning och reproducerade den.
Men att man skulle kunna trovärdigt rekonstruera hur de talade. Nä, glöm det! Som bäst kan de göra ett hittepåspråk, men de lär väl låta stackaren prata engelska. Hur mycket får vi ut av det? Kommer de att låta som en lallande idiot?
Nä, kan de inte bedriva lite riktig forskning istället?Statistik: Postat av Matti — 17 april 2008, 18:35
]]>