Och det är på dessa illustrationer, dvs konstnärens tolkning av handskarna som återskapandet bygger på. Det är ju så nära ursprunget vi kan komma just i detta fallet.
Det skulle ju sett lite tråkigt ut att erbjuda kunder fina handskar utan fingar. Eller hur [;)]
För övrigt vill jag nämna att det är just med ett sådant engagemang som från bla dig och Raymund vi hela tiden kan komma närmare sanningen att rekonstruera historiskt
korrekta föremål. Precis som i denna situation, genom diskutera och debattera.
Keep up the good work! [:D]
Mvh
/Niclas
Statistik: Postat av Niclas_R — 25 november 2008, 14:09
]]>
Hej
Jag har dock svårt att se vad det väsentliga är med "att Raymund hann före"? Men, det kan kanske kvitta. [:)]
Fortfarande anser jag man ska beakta originalbilden men även titta på illustrationen där helheten finns återskapad (inkl fingerplåtar).
Detta ger en rättvisare bild och förståelse för återskapandet av hansken.
Mvh
/Niclas
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Niclas,
Vet inte om du uppfattade min [;)] ...? Det var alltså inget väsentligt alls. Snarare ett glatt konstaterande av att vi såg samma sak.
1800-tals illustrationen är en konstnärlig tolkning, som man ser på orginalet så finns det inga fingar utan dessa har konstnären på eget bevåg lagt till. Raymund påpekade problematiken runt detta tidigare.
/T
Statistik: Postat av Todd — 25 november 2008, 13:51
]]>
Jag har dock svårt att se vad det väsentliga är med "att Raymund hann före"? Men, det kan kanske kvitta. [:)]
Fortfarande anser jag man ska beakta originalbilden men även titta på illustrationen där helheten finns återskapad (inkl fingerplåtar).
Detta ger en rättvisare bild och förståelse för återskapandet av hansken.
Mvh
/Niclas
Statistik: Postat av Niclas_R — 24 november 2008, 16:09
]]>
Orginalet är från Milano ca 1390,i stål och koppar.
Som ni ser har orginalet en accentuerad timglas form. Jämnför orginal med reproduktion nedan:
Statistik: Postat av Todd — 24 november 2008, 11:04
]]>
Förlagan finns i Wallace Kollektionen i London precis som du nämner och även bidrar med bilden på originalhandskarna till. http://www.wallacecollection.org/
Mvh
/Niclas
Mvh
/Niclas
Statistik: Postat av Niclas_R — 24 november 2008, 10:29
]]>
]]>
1380 tror jag orginalen brukar dateras till i alla fall.
/R
Statistik: Postat av Raymund — 24 november 2008, 08:24
]]>
Mvh
/Niclas
Statistik: Postat av Niclas_R — 23 november 2008, 13:34
]]>
Mvh
Martina, moderator
Statistik: Postat av Martina — 23 november 2008, 02:51
]]>
Hej Todd!
Det kan jag gärna göra om du bara berättar hur jag infogar en bild här.
Mvh
/Niclas
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Utmärkt [:)]
Du klickar på "insert image" då får du fram två sådana här: (img)
,mellan dem klipper du in url'n till bilden.
/T
Statistik: Postat av Todd — 22 november 2008, 20:12
]]>
Det kan jag gärna göra om du bara berättar hur jag infogar en bild här.
Mvh
/Niclas
Statistik: Postat av Niclas_R — 22 november 2008, 19:10
]]>
Hej vänner!
Såg denna tråd av en slump och tycker att det är på sin plats att jag svarar även om inte fråga riktats direkt till mig.
Handskarna har sin förlaga från en stenristning där Bukhard von Steinberg ( död 1397 e.Kr.) är avbildad.
En mer detaljerad variant av denna stålhandske finns att beskåda i boken Arms & Armor på sidan 29.
Önskar någon en bild av denna sida så låt mig veta vi e-mail så ska jag bistå er.
Med vänlig hälsning
/Niclas Röhr
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Hmmm..
Vilken bok är det du menar..? Det finns en uppsjö med böcker där titeln heter något + Arms & Armor eller Arms and Armour.
Skriv ut bokens titel/författare/isbn är du bussig.
Kan du inte lägga upp bilden här i tråden?
/T
Statistik: Postat av Todd — 22 november 2008, 18:28
]]>
Handskarna har sin förlaga från en stenristning där Bukhard von Steinberg ( död 1397 e.Kr.) är avbildad.
En mer detaljerad variant av denna stålhandske finns att beskåda i boken Arms & Armor på sidan 29.
Önskar någon en bild av denna sida så låt mig veta vi e-mail så ska jag bistå er.
Med vänlig hälsning
/Niclas Röhr
Statistik: Postat av Niclas_R — 21 november 2008, 18:33
]]>
Statistik: Postat av Peter — 21 november 2008, 13:40
]]>
Todd
Lägg märke till ordet "kanske" i kombination med citationstecken kring ordet "typiska". Jag spekulerar. Och är sannerligen ingen expert på rustning från någon period - det är just därför jag lämnar ordet till Niclas som borde kunna svara på Spinozas fråga.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Jo Peter jag uppfattade det, och gav dig ett svar på det som du "antydde" men "inte påstod". [:)]
Snårig semantik..?[;)]
Även jag ser fram emot Niclas R svar.
Statistik: Postat av Todd — 21 november 2008, 11:44
]]>